4月19日，受到臺(tái)風(fēng)“浣熊”影響，珠海天氣惡劣。當(dāng)天下午五時(shí)，在珠海市體育中心主館外，有一名郭姓男子被落下的鋁制裝飾板當(dāng)場(chǎng)砸死。悲傷的死者家屬要求珠海市體育中心賠償60萬(wàn)元。體育中心律師稱是由不可抗力造成，其代理人無(wú)責(zé)。雙方一度僵持不下。近日，在珠海市駐梅花路派出所的調(diào)解下，雙方達(dá)成了協(xié)議，死者家屬將得到37萬(wàn)元的賠償。

　　接兒子路上被砸死

　　受臺(tái)風(fēng)“浣熊”影響，2008年4月19日下午2時(shí)30分許，珠海地區(qū)開始狂風(fēng)大作，普降暴雨。大風(fēng)使許多大樹被刮倒。在這種惡劣的天氣影響下，下午五時(shí)許，珠海市體育中心主體育館的一塊裝飾板意外墜落，將一名正好路過(guò)此處去接孩子的男子郭某砸死。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)記者回憶，記者趕到時(shí)還下著雨，發(fā)現(xiàn)死者身穿紅色短袖和黑色長(zhǎng)褲，橫躺在積水密布的地面上。距離死者不遠(yuǎn)處，還有一塊倒在地上的鋁制裝飾板。

　　后據(jù)記者了解，死者郭某今年39歲，家里有兩位年過(guò)七旬的老人、一個(gè)九歲的兒子和多病的妻子，全家的生活來(lái)源主要靠郭某做些小生意維持，他的死亡，令全家的生計(jì)立刻陷入困境。死者家屬找到體育中心要求賠償。

　　體育中心堅(jiān)稱無(wú)責(zé)

　　珠海市梅華派出所人民調(diào)解室受理此糾紛。4月21日，調(diào)解室把死者家人和體育中心代理人約到一起進(jìn)行調(diào)解。起初，死者的妻子要求賠償60萬(wàn)元，而體育中心的代理律師則堅(jiān)稱是由不可抗力造成的意外事故，被代理人沒(méi)有任何責(zé)任，但出于人道主義可補(bǔ)償家屬15萬(wàn)元。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。其時(shí)，悲傷的家屬頓時(shí)哭成一片，老人更是死死抱著死者照片嚎啕大哭。死者家人還在現(xiàn)場(chǎng)多次撥打市長(zhǎng)熱線電話，要求公正解決。

　　經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議

　　調(diào)解員眼見(jiàn)雙方共同調(diào)解已無(wú)法進(jìn)行的情況下，決定將雙方分開，進(jìn)行背對(duì)背調(diào)解。對(duì)死者家屬，調(diào)解員采取安撫情緒，勸導(dǎo)他們要理智地處理賠償；對(duì)體育中心，則明確指出郭某的死亡是其在臺(tái)風(fēng)來(lái)襲期間沒(méi)有對(duì)易墜物做好安全措施，致使飄篷鋁板被臺(tái)風(fēng)刮落造成的，因此，體育中心對(duì)該事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　4月29日，經(jīng)調(diào)解員思想工作后，再次約請(qǐng)雙方共同調(diào)解。在梅花路派出所警官的配合下，雙方終于達(dá)成了由體育中心賠償死者家屬三十七萬(wàn)元的調(diào)解協(xié)議。體育中心答應(yīng)按協(xié)議分兩次將賠償款劃入死者妻子的賬戶，并根據(jù)調(diào)解員的建議，其領(lǐng)導(dǎo)于5月3日再次到死者家屬住處進(jìn)行慰問(wèn)，從而令此宗因臺(tái)風(fēng)墜物造成他人意外死亡的賠償糾紛得到及時(shí)的解決。(吳渤）