正當(dāng)有“中國第一展會”之稱的廣交會因本屆要求參展國內(nèi)客商提供“無犯罪記錄證明”而受到社會各界強(qiáng)烈抨擊的時(shí)候，前天，廣交會官方網(wǎng)站又發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整第103屆廣交會境外采購商、采購代表辦證規(guī)定的緊急通知》，要求境外公司駐華代表機(jī)構(gòu)的代表辦理進(jìn)館證時(shí)，也必須提供本人戶籍所在地公安部門出具的“無犯罪記錄證明”，以及個(gè)人有效身份證件原件(包括港澳身份證或回鄉(xiāng)證、臺胞證、國外護(hù)照、國外永久居留證或有一年以上境外有效工作簽證的中國護(hù)照)。

　　這條緊急通知一出，一下子把許多港澳參展商“整蒙了”。據(jù)了解，本屆廣交會上有很多港商都打算由派駐內(nèi)地的代表負(fù)責(zé)展會。在昨天得知也要出示“無犯罪記錄證明”后，港企代表們都表示不解。港企代表牛先生今天對記者說：“這么晚才發(fā)通知！現(xiàn)在離開幕只有幾天時(shí)間了，我們怎么還來得及去辦證？”為此他們打算換人、減員。

　　本屆廣交會令人不解的新規(guī)遠(yuǎn)不止這些，這邊“無犯罪記錄證明”正遭受各方面的議論，國內(nèi)、港澳參展商正為一紙“無犯罪記錄證明”急得像熱鍋上的螞蟻，那邊，廣交會主辦方4月8日晚上又追加了一條緊急通知，規(guī)定與會客商在本屆廣交會上不能攜自己雇請的翻譯進(jìn)館，如需翻譯須向大會翻譯中心聯(lián)系申請。

　　這一規(guī)定讓許多參展商“傻了眼”。上海參展商蘇先生對記者說，他參加廣交會已十多屆了，他們公司從事的是高端電子產(chǎn)業(yè)，為了與外商的業(yè)務(wù)洽談?dòng)幸粋�(gè)連貫性，以往他們都雇請同一個(gè)翻譯提供館內(nèi)外的服務(wù)。這回大會規(guī)定翻譯只能由大會提供，而且只限館內(nèi)服務(wù)，“真是搞不懂�！�

　　據(jù)廣交會工作人員介紹，由于出現(xiàn)上述新規(guī)，目前一些小語種的翻譯已經(jīng)開始吃緊。這位工作人員對記者說，往年很多外商都喜歡在場館門口找臨時(shí)翻譯，但今年出于安保方面的考慮，大會不允許再帶自己雇請的翻譯進(jìn)館。為此廣交會翻譯中心已經(jīng)從北京聘請了一批小語種的翻譯，僅限館內(nèi)服務(wù)，并統(tǒng)一價(jià)格為每天500元。而對于需求量最大的英語翻譯，大會已經(jīng)和一些高校取得了聯(lián)系，如果客商有需要可提出申請，相信人數(shù)可以滿足參會需要。

　　記者了解到，受廣交會前所未有的安檢嚴(yán)格程序的影響，再加上本屆交易會不辦理國內(nèi)參展代表證(即“臨時(shí)進(jìn)館證”)，不少外地參展商被迫縮減來穗?yún)�會人�?shù)。

　　揚(yáng)州某公司負(fù)責(zé)人告訴記者，公司展位只能辦到3張進(jìn)館證，所以十幾個(gè)人的團(tuán)隊(duì)被迫縮減到3個(gè)人。

　　當(dāng)記者和幾位同行正笑稱今年廣交會實(shí)行“史上”最嚴(yán)格安保的時(shí)候，前天的一份緊急通知讓記者也無法“幸免”，記者進(jìn)館采訪同樣需要證明“無罪”，只是條件放寬到可以讓單位負(fù)責(zé)人簽名蓋章。

　　據(jù)了解，此前的歷屆廣交會，辦理“廣交會記者證”要求提供2寸彩照、單位介紹信、國家新聞出版總署頒發(fā)的新聞?dòng)浾咦C復(fù)印件。但在今年，大會組委會對辦理大會工作證(包括記者證)，還要求補(bǔ)充提供本人身份證原件和復(fù)印件，以及“無犯罪記錄證明”，但這個(gè)條件放寬到公安部門或單位負(fù)責(zé)人簽名蓋章的“無犯罪記錄，無現(xiàn)行政治、刑事、經(jīng)濟(jì)等違法問題”證明。

　　連日來，繼續(xù)有法律界人士和參展商及網(wǎng)友對本屆廣交會主辦方的相關(guān)規(guī)定提出質(zhì)疑。

　　廣東東方昆侖律師事務(wù)所顧浩巍表示，這項(xiàng)規(guī)定是一點(diǎn)實(shí)際意義都沒有的作秀。參展商是自然人，實(shí)際參展的是企業(yè)，一個(gè)自然人有沒有犯罪記錄跟參展的企業(yè)和商品沒有必然聯(lián)系，而參展商沒有犯罪記錄，也不代表參展過程中不犯罪。

　　廣東大同律師事務(wù)所律師朱永平說，說得更嚴(yán)重一點(diǎn)，這項(xiàng)規(guī)定甚至是違法的。如果我有犯罪記錄，由于你的規(guī)定暴露了我的個(gè)人隱私，在貿(mào)易過程中產(chǎn)生了負(fù)面評價(jià)，這是對我的一種侵害。

　　有網(wǎng)友在帖子中抨擊：“難道有過犯罪記錄的人就不能做生意了？簡直荒唐！”“如果真的有不法分子，造假證明簡單得很。主辦方為什么不采取更加科學(xué)、嚴(yán)密的防范措施？”(記者 鄧新建)