雪災受救助旅客因拒絕接受《對話》欄目邀請去現(xiàn)場與恩人見面,被央視工作人員譴責不懂感恩,事件演變成為網(wǎng)上爭議也非常激烈的一條新聞。
《央視編導手記:農(nóng)民雪災中救助44乘客無人感恩》,這是近日網(wǎng)上討論非常熱烈、爭議也非常激烈的一條新聞。央視《對話》欄目編導在文中指責雪災中受到農(nóng)民劉吉桂救助的人們拒絕接受央視邀請去參加節(jié)目,而央視編導本想讓他們出現(xiàn)在現(xiàn)場,好給劉吉桂一個驚喜的。這位編導指責受到救助的人們“不懂感恩”。
而網(wǎng)友們卻看法不一,有人譴責那些受助者,但也有一些網(wǎng)友批評《對話》編導不應該這樣指責他們,實際上,那些受助者此前都曾參加湖南衛(wèi)視的元宵晚會,還給劉吉桂敬過酒。他們只不過是沒有答應參加央視節(jié)目而已,這說明不了什么,更有網(wǎng)友將此與去年央視工作人員批評劉德華不參加《同一首歌》的事件相提并論。
本報記者采訪了編導手記的作者和節(jié)目的主持人,請他們回應網(wǎng)友的質(zhì)疑。
3月30日晚,中央電視臺最新一期的《對話》欄目播出了一期節(jié)目,介紹年初雪災中三個普通中國人的故事,其中一個是來自湖南衡陽市衡東縣大浦鎮(zhèn)農(nóng)莊村的農(nóng)民劉吉桂。這位家境并不富裕的農(nóng)民,與自己的兄弟一起將京珠高速上一臺出車禍的大巴內(nèi)的44名乘客接到家中,用自己積攢的一千多元免費提供了四天的食宿。
節(jié)目本來還想邀請部分受救助者來現(xiàn)場與劉吉桂見面,而受邀請者都拒絕了。節(jié)目播出前3天,3月27日,《對話》欄目工作人員發(fā)了一條編導手記給騰訊網(wǎng)站,騰訊很快以《央視編導手記:農(nóng)民雪災中救助44乘客無人感恩》為題做了報道,其中預告了節(jié)目的播出時間,也重點談到了對那些受助者不參加節(jié)目的失望,手記中說,“借口總是多種多樣讓人說不出什么,工作忙、要出車、要做生意、要照看孩子、要學車”。騰訊上這條手記的評論將近5000條,轉載不計其數(shù)。
評論中就有網(wǎng)友指出,實際上那44名乘客參加了湖南衛(wèi)視的節(jié)目,和劉吉桂見過面!翱偛荒苷焓裁词虏桓删蛥⒓痈鞣N節(jié)目吧?不參加你央視節(jié)目就叫不懂感恩?”
網(wǎng)友質(zhì)疑編導手記
當天下午,這位“編導”又以cctvhy的網(wǎng)名在天涯發(fā)了帖,題目是《44個被救的湖北人真的不懂感恩?》,內(nèi)容與騰訊的手記基本相同。再次引起了網(wǎng)友的熱議。
很多網(wǎng)友也對受救助者的做法不滿,甚至用很激烈的語言進行譴責乃至詛咒。很多論壇都轉載了這個手記。但也有網(wǎng)友對手記的指責表示了不理解。有網(wǎng)友提出,受救助者曾經(jīng)參加了今年湖南衛(wèi)視的元宵節(jié)晚會,因為并不是不懂得感恩,“還是從自己身上找原因,不要動不動就質(zhì)疑別人的品格”。
“我看了湖南衛(wèi)視的元宵晚會,這一車的人后來在京珠解封后,相約正月十五到湖南的這位劉大哥家來拜年的,后來湖南衛(wèi)視的編導了解到了這個情況,專門把劉大哥和這一車人都接到了晚會直播現(xiàn)場,坐了兩大桌,大家都團聚在一起,給劉大哥敬酒了,那一刻很感人,晚會都現(xiàn)場直播了!
而網(wǎng)友eaglelsb和f1x2abc更是在節(jié)目播出前后分別在天涯和自己的博客上提出了類似質(zhì)疑,認為手記的作者有道德討伐之嫌!叭绻覀児⒐⒂诒痪日叩牟换貓,要么是將劉吉桂救人的行為抹黑成了一種投資交易;要么就是意圖高舉道德大棒來棒殺他人”,“普通民眾過的是普通民眾的生活,他們外出務工著實不容易,有了一個工作,要保住它更不容易。有的為此甚至兩三年寧愿犧牲與家人團聚,都要堅守在自己的工作崗位上,不容易呀!你現(xiàn)在要他放下手中的工作到北京、上電視,他能去嗎?既便他愿意去,他工作的單位老板能讓他去嗎?……別老拿普通民眾說事”。
作者:這么多人拒絕,不正常
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,cctvhy在回帖中說:“對于這44個人中每一個愿意來現(xiàn)場的,《對話》欄目均表示報銷來回的車費及在北京的交通食宿費用。尤其是對那兩位重點邀請的——抱孩子的婦女和受傷的司機,我們甚至提出希望報銷他們往來的機票以節(jié)約他們的時間。但結果依然,因此我們無語!
本報記者了解到,節(jié)目錄制時間是3月25日,一個星期二。
昨天晚上,本報記者電話聯(lián)系到編導手記的作者,《對話》欄目的推廣人海洋,他承認手記是他寫的,發(fā)給了騰訊新聞,天涯上的cctvhy就是他。
他首先表示,這篇編導手記只是他個人觀點,并不代表節(jié)目組的立場。他說他知道那些人上過湖南衛(wèi)視的節(jié)目,實際上《對話》的制作人員正是通過湖南衛(wèi)視找到了被救助者,但編導聯(lián)系了近二十個人,并且提出由央視負責機票和食宿,但依然遭到了拒絕,“如果一兩個人拒絕還算是正常,那么這么多人都拒絕,出現(xiàn)的概率也太低了”。
在采訪中,他也一再表示,文章是他個人有感而發(fā),“寫這篇文章的目的并不是苛求受邀之人一定要參加節(jié)目,畢竟(節(jié)目的)主題也是呼吁大家不要遺忘雪災中所展現(xiàn)的大中國精神,不要遺忘(劉吉桂)這些小人物身上所體現(xiàn)出來的大精神”。
至于網(wǎng)友的批評,他則表示,由于不了解內(nèi)情,也是正常的,“98%的不理解是緣于誤會”。同時,他還表示,“有落筆不周的地方,也請網(wǎng)友諒解”。
海洋說,把手記發(fā)給網(wǎng)站、論壇,就是希望引起人們關注和討論。這一點他顯然做到了。而對于那些被他指為“不懂感恩”的人可能帶來的傷害他似乎沒有想太多。
圖片報道 | 更多>> |
|