謝慶均是賀州市八步區(qū)公會鎮(zhèn)的煙草大王，經(jīng)營曬黃煙生意，為了開辟減免煙葉特產(chǎn)稅的“綠色通道”，他通過糖衣炮彈將數(shù)位官員“拉下水”。近日，記者在賀州市人民檢察院采訪時，得知4名受賄的相關(guān)官員和領(lǐng)導(dǎo)已受到了法律制裁，而謝慶均因犯行賄罪，也被判刑。

　　52萬元打通減稅“綠色通道”

　　2006年中旬，自治區(qū)審計廳對整個廣西煙草系統(tǒng)進行審查，在審查賀州市煙草專賣局(公司)財務(wù)時，發(fā)現(xiàn)賀州市富民農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司(以下簡稱富民公司)減免了2000多萬元的稅費，區(qū)審計廳覺得其中可能存在偷稅漏稅的行為。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，富民公司的法人代表謝慶均有偷稅漏稅的行為。謝慶均經(jīng)營曬黃煙生意，為何能享受減免特產(chǎn)稅？辦案人員隨后調(diào)查謝慶均，經(jīng)過一番斗智斗勇，謝慶均終于吐露真相，一個個貪官也漸漸浮出水面。

　　2003年11月，富民公司的煙葉發(fā)生“燒包”+自然霉變)，為了挽回損失，該公司的法人代表謝慶均找到時任八步區(qū)農(nóng)稅局局長張有厚、公會鎮(zhèn)財政所所長周雄商量，由張有厚、周雄兩人具體操作為富民公司非法辦理減免特產(chǎn)稅。謝慶均承諾從每年減下的煙葉特產(chǎn)稅中提成30%作為“好處費”給周雄和張有厚兩人。

　　商定后，在沒有經(jīng)過上級有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，經(jīng)周雄審核申報，2003年12月24日，張有厚簽字同意富民公司2003年12月的煙葉特產(chǎn)稅由原來的0.932元/公斤減到0.48元/公斤，2004年和2005年的煙葉特產(chǎn)稅也由原來的0.932元/公斤減到0.6元/公斤。富民公司的曬黃煙特產(chǎn)稅即按此非法程序所定額度獲得減免。謝慶均為感謝周雄、張有厚的幫忙，先后分4次共送人民幣52萬元給周雄和張有厚，兩人各獲26萬元。

　　數(shù)十萬討好煙草專賣局

　　2004年中秋節(jié)前某天，時任賀州市煙草專賣局(公司)局長、經(jīng)理衛(wèi)國叫謝慶均到其辦公室，給謝慶均一張寫有南寧飯店賬戶的條子，說其已訂購些月餅給煙草公司職工，讓謝慶均按條子上面所列數(shù)額匯54300元過去�？紤]到曬黃煙葉生意得到該公司的關(guān)照幫忙，謝慶均答應(yīng)照辦。

　　2004年9月17日，謝慶均匯了54300元現(xiàn)金給南寧飯店。幾天后，衛(wèi)國把一張金額為54300元的月餅發(fā)票給謝慶均，謝慶均將該發(fā)票拿到富民公司入賬。2004年6月份某天，時任賀州市煙草專賣局(公司)局長、經(jīng)理衛(wèi)國召集覃永高等人開會商議如何報銷春節(jié)時拜年所開支的費用，在會上商定了由富民公司的謝慶均承擔(dān)2003年衛(wèi)國在南寧拜年時所購物品的費用6萬元。會后，由煙草公司紀(jì)檢組長覃永高電話通知謝慶均去其辦公室，覃永高對謝慶均說公司有些費用不好報銷，領(lǐng)導(dǎo)研究讓謝慶均幫忙處理。謝慶均考慮到自己曬黃煙生意得到煙草公司的幫忙及以后有求于煙草公司，當(dāng)場同意覃永高的要求。幾天后，謝慶均將準(zhǔn)備好的6萬元現(xiàn)金拿到衛(wèi)國的辦公室，當(dāng)著覃永高的面將錢交給衛(wèi)國，衛(wèi)國當(dāng)即收下。而前一任賀州市煙草專賣局(公司)局長覃繼亮也被謝慶均的“糖衣炮彈”擊中，他因受賄20萬元，被檢察院提起公訴。

　　在訴訟過程中，公訴機關(guān)以事實證據(jù)有變化為由，撤回對覃永高的起訴。衛(wèi)國、覃繼亮、周雄、張有厚4名受賄人員均受到了法律的制裁。

　　煙草大王落網(wǎng)后，觸動了相關(guān)部門的神經(jīng)。2007年，《廣西壯族自治區(qū)收購曬黃煙葉等級標(biāo)準(zhǔn)》出臺。據(jù)了解，這是全國第一個省級曬黃煙葉等級標(biāo)準(zhǔn)。

　　2008年2月2日，賀州市中級人民法院作出終審判決，謝慶均犯行賄罪、對單位行賄罪，判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年。（記者何健華）