記者今天獲悉，首鋼設計院工程造價咨詢部原經(jīng)理馮樹賢等3人，因涉嫌在編制中華世紀壇工程標底過程中收受施工單位15萬元，然后私自提高造價來為行賄方謀利，而被檢方以涉嫌貪污罪提起公訴。市一中院將于近日開庭審理此案。

　　這已是馮樹賢等3人第二次被提起公訴。2006年年初，檢方對該3人提起公訴稱，1999年至2001年，馮樹賢擔任首鋼設計院工程經(jīng)濟室主任助理及首鋼設計院技術(shù)經(jīng)濟室主任工程師期間，利用自己代表單位負責中華世紀壇工程標底編制及工程結(jié)算的職務便利，先后兩次收受施工單位——北京城建五公司第七項目部給付的15萬元好處費。收受賄賂之后，馮樹賢則以提高標底、放寬審核標準的方式使施工單位從中獲利。此外，馮樹賢還與下屬李少義、于萍合謀，虛構(gòu)“信息費”項目并冒用他人名義領取本單位57萬余元公款。

　　“我在世紀壇工程中收取的15萬元，都用在家里裝修房子了。”在石景山法院開庭審理此案時，馮樹賢承認收取的好處費都被他花了，他說對起訴書指控的事實都沒有異議，但是對貪污罪的罪名有意見。馮樹賢說:“我在擔任咨詢部經(jīng)理期間，為咨詢部拉了350萬元業(yè)務，文件規(guī)定我可以提取20%到30%的咨詢費，我認為我拿的錢應該屬于信息費�！逼渌麅扇藙t表示，領導發(fā)獎金，自己就拿了。

　　2006年8月，石景山法院審理后認定，馮樹賢等3人的行為已構(gòu)成貪污罪。鑒于他們3人能坦白事實并退還贓款，故依法對其從輕處罰。判處馮樹賢有期徒刑11年，判處李少義、于萍兩人各有期徒刑5年。

　　一審判決后，馮樹賢等3人向市一中院提起上訴。馮樹賢提出:他們3人不具有國家工作人員身份，沒有非法占有單位公款的故意，3人提取的信息費符合單位規(guī)定，是合法行為。市一中院審理后認為，一審認定馮樹賢等3人構(gòu)成貪污罪的事實部分不清、證據(jù)不足，故裁定撤銷原判，并將此案發(fā)回重審。

　　歷時1年多后，檢方再次以涉嫌貪污罪對3人提出公訴，并提請法院予以懲處。(記者 楊昌平)