“他不講信用，又與我女友發(fā)生關(guān)系，我很生氣，他殺害前來(lái)送錢的女友，讓我進(jìn)退兩難，我只有殺了他”，被控與27歲女友何苗搶劫殺害其公司總經(jīng)理及總經(jīng)理女友的林啟章今天在北京市第二中級(jí)人民法院庭審中如是說(shuō)。

　　已有妻兒的46歲林啟章，在1996年農(nóng)展館參加展覽活動(dòng)時(shí)認(rèn)識(shí)了何苗，后兩人開(kāi)始處男女朋友，2003年林啟章、何苗通過(guò)朋友結(jié)識(shí)了某顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理馬某，2004年，何苗到馬某公司供職。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，林啟章、何苗預(yù)謀搶劫并殺害馬某，遂于2006年10月24日19時(shí)許，將馬某騙至本市朝陽(yáng)區(qū)一出租房?jī)?nèi)，使用潑熱水、毆打、捆綁等手段將馬某拘禁，搶得馬某隨身攜帶的移動(dòng)電話、筆記本電腦等財(cái)物，后假冒馬某的名義從其公司取走6.3萬(wàn)元。當(dāng)月28日19時(shí)許，林啟章、何苗以為馬某送26萬(wàn)美金購(gòu)車款為名，將馬某的女友楊某騙至該出租房?jī)?nèi)，林啟章用手猛掐、后用繩猛勒楊的頸部，造成楊某死亡，后二人搶得楊某隨身攜帶的26萬(wàn)美元、8000元人民幣及手機(jī)、筆記本電腦等財(cái)物共計(jì)價(jià)值217萬(wàn)余元。林啟章、何苗為報(bào)復(fù)馬某滅口，由林啟章用繩猛勒馬頸部，造成馬某死亡。二人后將馬某、楊某尸體移至朝陽(yáng)區(qū)另外一處居室。

　　法庭上，林啟章承認(rèn)馬某是自己殺的，但否認(rèn)馬某的女友楊某是自己所殺。其稱，楊某是馬某為叫救護(hù)車脫身而被馬某殺害的。2003年自己與馬某一起做生意，馬某答應(yīng)給自己相應(yīng)提成共計(jì)260余萬(wàn)元。但2004年起馬某一直未兌現(xiàn)承諾，2005年兩人開(kāi)始發(fā)生爭(zhēng)吵，2006年馬某開(kāi)始躲避，其不講信用自己十分氣憤。2006年夏天，自己又得知馬某與自己女友在出差期間發(fā)生性關(guān)系，一時(shí)難以接受，更加生氣。同年10月，自己便準(zhǔn)備控制馬某的行動(dòng)，把該得的錢要回來(lái)，并為此準(zhǔn)備了鐵鏈等工具，后讓何苗以看房為由將馬某約到案發(fā)地。何苗認(rèn)罪稱，自己是馬某的情人，幫林啟章約馬某，只是想讓林啟章放過(guò)自己，別再糾纏自己。所做的都是被林啟章逼迫的，自己如果不從，林啟章就要傷害自己家人。被害人被殺時(shí)，自己未在現(xiàn)場(chǎng)，而是躲在廚房。

　　對(duì)林啟章所稱未殺害楊的辯護(hù)，公訴人認(rèn)為，馬某沒(méi)有殺害楊某的理由，且楊某到案發(fā)地送錢時(shí)，馬某已被限制人身自由，已不可能殺害楊某。此外，兩被害人均是被人用繩子繞頸七周后在右側(cè)打的結(jié)，作案手段完全一致。

　　林啟章的辯護(hù)人認(rèn)為，被害人馬某有過(guò)錯(cuò)，建議法庭對(duì)林啟章從輕處罰。何苗的辯護(hù)人認(rèn)為，何苗在案件中起次要作用；案發(fā)后主動(dòng)坦白、如實(shí)供述案情，認(rèn)罪態(tài)度好；系初犯，愿意賠償被害人，建議法庭對(duì)何苗從輕處罰。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，林啟章、何苗使用暴力手段劫取公民財(cái)物，數(shù)額巨大，并至搶劫過(guò)程中致人死亡，且故意非法剝奪他人生命，致人死亡，性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。均應(yīng)以搶劫罪、故意殺人罪分別追究林啟章、何苗刑事責(zé)任。

　　對(duì)兩個(gè)被害人家屬提出的140余萬(wàn)元賠償請(qǐng)求，林啟章表示愿意對(duì)馬的死亡進(jìn)行賠償，但自己沒(méi)有能力；何苗表示愿意賠償，可讓家人幫助賠償�！皼](méi)想到與自己一起生活10年的男人，竟有老婆孩子”法庭陳述階段，何苗后悔道。

　　法庭將擇日宣判該案。（高志海/文、圖）