祖瑞站在法庭上,依然是一身昂貴的時(shí)裝,但面容憔悴,青絲枯白,再也沒有了往日叱咤在銀川社交圈里的風(fēng)采。從2005年11月29日被寧夏檢察院拘留至今已然兩年,重新成為一個(gè)自由人是她最大的夢想。然而,這個(gè)夢想在2007年11月23日再度破滅。安徽省六安市中級人民法院一審認(rèn)定祖瑞在擔(dān)任寧夏信發(fā)貿(mào)易有限公司經(jīng)理期間,貪污公款408萬余元,偷稅934萬余元,一審判決她犯貪污罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯偷稅罪,判處有期徒刑五年,并處罰金1000萬元。決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。涉案的違法所得合計(jì)1343.2萬元依法予以追繳。
祖瑞是寧夏回族自治區(qū)一位高官的夫人,從可以呼風(fēng)喚雨的寧夏到在安徽接受法律的審判,這個(gè)盡享榮華富貴的女人走過了一條怎樣的貪婪之路?
“德隆風(fēng)波”掀出貪污大案
2004年4月爆發(fā)的震驚全國的“德隆風(fēng)波”,迅速波及到寧夏伊斯蘭國際信托投資有限責(zé)任公司(以下簡稱寧夏信托)。該公司共有8家股東,大股東新疆德隆國際戰(zhàn)略投資有限公司即德隆集團(tuán)實(shí)際控制了40.35%的股權(quán)。
2002年3月至2004年6月30日,寧夏信托未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),在德隆集團(tuán)子公司——上海友聯(lián)管理研究中心有限公司的操縱下,違反規(guī)定采取承諾保底和固定收益率的方式,向200多家機(jī)構(gòu)和130余名個(gè)人變相吸收存款30.76億元,造成損失16.66億元。
“德隆風(fēng)波”發(fā)生后,寧夏信托風(fēng)險(xiǎn)處置領(lǐng)導(dǎo)小組迅速開展了寧夏信托個(gè)人債權(quán)的登記、甄別、確認(rèn)、兌付工作。
在寧夏信發(fā)貿(mào)易有限公司(下稱信發(fā)公司)任經(jīng)理的祖瑞一直以母親翟某名義在寧夏信托委托理財(cái),投入資金高達(dá)660萬元。為了糊弄“甄別組”對她的巨額委托理財(cái)款的審查,給自己的巨款找到一個(gè)合法來源,祖瑞想到了信發(fā)公司和其上級主管單位——寧夏金昊實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱金昊集團(tuán))之間簽過的一份承包合同。
2005年6月的一天,祖瑞找到金昊集團(tuán)原總經(jīng)理王某,要他在她事先準(zhǔn)備好的《內(nèi)部承包經(jīng)營合同》補(bǔ)充協(xié)議書上簽字。補(bǔ)充協(xié)議把原合同的第二條變更為“信發(fā)公司的利潤全部歸其所有,不再上交20%利潤給金昊集團(tuán)”。面對祖瑞沒有商量余地的架勢,也礙于高官夫人的情面,王某沒有辦法,當(dāng)時(shí)就簽了字。
祖瑞以為這樣做可以高枕無憂了。誰知王某在檢察院交代了此節(jié)事實(shí)。
2005年11月17日,銀川市中級人民法院對寧夏信托非法吸收公眾存款案一審公開宣判,9名原公司高管分別被判處有期徒刑。祖瑞正暗暗慶幸自己逃過一劫時(shí),同年11月29日,寧夏回族自治區(qū)檢察院以涉嫌犯貪污罪對她刑事拘留,12月12日將其逮捕。
祖瑞的丈夫原是寧夏回族自治區(qū)區(qū)委常委、常務(wù)副主席。司法機(jī)關(guān)能否公正辦理祖瑞案,成了當(dāng)時(shí)銀川街頭巷尾的熱門話題。12月14日,最高人民檢察院將祖瑞案指定安徽省人民檢察院管轄。根據(jù)最高人民法院的《指定管轄決定書》,六安市中級人民法院依法組成合議庭,并于7月26日公開開庭審理此案。
做假賬貪污400多萬
祖瑞出生于1957年3月,大學(xué)文化,一直在寧夏煤炭進(jìn)出口公司工作。1998年5月5日,祖瑞作為一名“重要人才”調(diào)入寧夏信托。這家公司是寧夏回族自治區(qū)人民政府出資5000萬元成立的國有公司,2002年7月改制為寧夏信托。
祖瑞調(diào)入的第二天,寧夏信托公司決定成立信發(fā)公司。祖瑞想入股信發(fā)公司,又不想掏錢。經(jīng)原寧夏信托公司黨委書記、董事長楊汝臣同意,祖瑞從寧夏信托公司借款70萬元用于其個(gè)人入股,在驗(yàn)資后把70萬元?dú)w還了,成了信發(fā)公司的股東。
同年5月12日,寧夏信托公司黨委經(jīng)開會研究,決定聘任祖瑞為信發(fā)公司經(jīng)理,法定代表人,副處級。1999年3月,寧夏信托公司成立子公司金昊公司,該公司對包括信發(fā)公司在內(nèi)的下屬8個(gè)公司進(jìn)行管理。2000年9月4日,寧夏信托公司經(jīng)黨委會議研究,決定聘任祖瑞為金昊公司副總經(jīng)理,她成為一名正處級干部。
信發(fā)公司主要經(jīng)營煤炭,祖瑞憑借自己的社會資源,把生意做得非常紅火。她把信發(fā)公司當(dāng)作自己的公司,統(tǒng)管全部賬務(wù)、印章。祖瑞采取不向財(cái)務(wù)人員提供全部業(yè)務(wù)合同、從國外解匯貨款水單、銀行單據(jù)等資料,并安排會計(jì)將大部分款項(xiàng)不計(jì)入公司財(cái)務(wù)賬等手段,隱瞞實(shí)際經(jīng)營收入和利潤。
2001年5月,寧夏信托公司委托五聯(lián)聯(lián)合會計(jì)師事務(wù)所(以下簡稱五聯(lián)所)對其投資的信發(fā)公司進(jìn)行審計(jì),由于信發(fā)公司提供了虛假不實(shí)的財(cái)務(wù)賬據(jù),導(dǎo)致對該公司審計(jì)結(jié)論為經(jīng)營虧損93萬余元,寧夏信托公司的投資虧損了28.9萬余元。
祖瑞意圖占有這30萬元投資款。2002年12月底,祖瑞以舊辦公設(shè)備折價(jià),沖抵寧夏信托公司30萬元投資款中除去賬面虧損后剩余的1.04萬余元。2003年2月27日,祖瑞讓會計(jì)將應(yīng)屬寧夏信托公司的28.9萬余元投資款從信發(fā)公司銀行賬戶提出后存到她個(gè)人的銀行賬戶,從而核銷了寧夏信托公司對信發(fā)公司的全部投資。
1999年至2001年,信發(fā)公司與金昊公司每年都簽訂企業(yè)內(nèi)部承包合同,規(guī)定信發(fā)公司每年除要上交寧夏信托公司資產(chǎn)占用費(fèi)6萬元外,需上交20%的利潤。案發(fā)后,經(jīng)偵查機(jī)關(guān)委托寧夏華恒信會計(jì)師事務(wù)所審計(jì),這幾年信發(fā)公司經(jīng)營煤炭取得收入1.48億余元,實(shí)現(xiàn)稅后利潤1898萬余元。祖瑞通過隱瞞利潤、制造虛假虧損的手段,將應(yīng)上交金昊公司的379萬余元利潤占為己有,并將錢款存入自己和家人的賬戶。
祖瑞暴富的另一個(gè)秘訣是偷逃稅款。
祖瑞覺得掙錢不容易,想方設(shè)法不交稅。她讓財(cái)務(wù)人員做假賬,很多業(yè)務(wù)收入沒有做到賬上,給稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)送虛假的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表、增值稅納稅申報(bào)表。2001年,她還讓財(cái)務(wù)人員虛開了大量土豆銷售發(fā)票,用虛構(gòu)土豆購銷業(yè)務(wù)核算的購銷業(yè)務(wù)量,保住信發(fā)公司一般納稅人資格,掩蓋公司經(jīng)營煤炭出口業(yè)務(wù)的事實(shí),逃避稅務(wù)監(jiān)管,偷逃稅款。
經(jīng)審計(jì)鑒定,1999年1月1日至2001年12月31日,信發(fā)公司共產(chǎn)生利潤總額2833萬余元,應(yīng)交企業(yè)所得稅934.9萬余元,但其只交了企業(yè)所得稅0.29萬余元,不夠利潤的一個(gè)零頭。
祖瑞把信發(fā)公司的利潤,包括應(yīng)該依法繳納的稅款,全部轉(zhuǎn)到她個(gè)人的存單、存折里。
一審判處無期徒刑
2007年7月26日,祖瑞在六安市中級法院受審。在法庭上,祖瑞承認(rèn)她在信發(fā)公司經(jīng)營煤炭生意時(shí)賺了一兩千萬元,未入賬是因?yàn)闆]有收購發(fā)票而無法入賬,稱自己“從主觀上從未想要占國家一分錢!彼谧詈箨愂鲋斜硎,她對經(jīng)營管理專業(yè)不懂,對法律無知導(dǎo)致了今天的結(jié)果,但主觀上沒有貪污和偷稅的故意,如果觸犯法律,請求法庭給予減輕處罰,今后做一名知法懂法的人。
六安市中級法院審理后認(rèn)為,寧夏信托公司是國有公司,其向信發(fā)公司出資了30萬元,是信發(fā)公司實(shí)際出資的最大股東。祖瑞是寧夏信托公司的工作人員,受寧夏信托公司的聘任擔(dān)任信發(fā)公司的法定代表人,并得到信發(fā)公司股東大會的確認(rèn),應(yīng)以國家工作人員論。祖瑞在1999年至2001年擔(dān)任信發(fā)公司法定代表人期間,利用職務(wù)便利,采取收入不入賬、隱瞞利潤、制造虧損等手段,非法占有寧夏信托公司的投資款28.9萬余元和信發(fā)公司應(yīng)上交的利潤379.6萬余元,構(gòu)成貪污罪。祖瑞在擔(dān)任信發(fā)公司法定代表人期間,一方面自己隱瞞信發(fā)公司的經(jīng)營收入,制造公司虧損;又安排公司財(cái)務(wù)人員采取不列、少列收入,偽造公司賬簿憑證,向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行虛假納稅申報(bào)的手段,致使信發(fā)公司偷逃企業(yè)所得稅934.6萬余元,構(gòu)成偷稅罪。六安市中級法院一審作出了前述判決。祖瑞不服,向安徽高院提出上訴。目前此案還在審理中。(周瑞平 文/圖)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|