董蘇皖是安徽一名落馬的正廳級干部，他被法院以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身以及沒收個人全部財產(chǎn)。根據(jù)法院查明的事實，董蘇皖索賄、受賄來的400萬元，幾乎全部用于養(yǎng)情人和賭博。以這樣的事實來看，在眾多落馬貪官之中，貪腐數(shù)額還遠(yuǎn)遠(yuǎn)排不上名次，至于養(yǎng)情人與賭博，則更加是沒什么“特色”的了，新聞不是說，90%以上的貪官都養(yǎng)有情人嗎？也因此，這樣的犯罪事實在今天觀之，壓根算不上什么大新聞。但與一般貪官落馬后的懺悔不同，這位正廳級的官員反而感到慶幸：“如果沒被查處，再過幾年，我可能已經(jīng)受賄千萬，可能會被判處極刑�！�

　　這確實是一件值得慶幸的事情。貪官可以為較早被逮捕躲掉死刑而慶幸，百姓可以為較早除掉貪官而慶幸，財政可以為少蒙受損失而慶幸……普天之下，皆大歡喜了�？墒�，這樣的慶幸實在有點無厘頭的嫌疑�？梢詾榱硕愕羲佬潭鴳c幸，自然就可以為伸了手卻躲掉刑罰而慶幸，也可以為準(zhǔn)備伸手卻尚未伸手而慶幸。只是可惜了人民的財產(chǎn)因此要為這些“慶幸”膽戰(zhàn)心驚了：慶幸從來是個高風(fēng)險的事情，越是高風(fēng)險，越是表明權(quán)力是那么的強盛，伸手是多么的容易。而一旦“慶幸”成為了官場文化，泛濫成災(zāi)，那就實在太不堪了。

　　可惜的是，這官場上“慶幸”成為文化的跡象并非絲毫不存在。慶幸經(jīng)常是和僥幸牽連在一起的。那么多的貪官在落馬之后，大都會懺悔當(dāng)初不該抱著僥幸心理，不懂法或者忽略了政治學(xué)習(xí)等等，可是，在沒落馬之前呢，會不會因為這種僥幸的存在而感到慶幸？在監(jiān)獄大墻內(nèi)外又有多少僥幸之人在做慶幸之舉？

　　董蘇皖慶幸被早抓，得一生路，這是要告訴那些尚在大墻之外的貪官和準(zhǔn)貪官們什么呢？已貪到了“死亡線”的是不是應(yīng)該繼續(xù)鋌而走險，反正抓了就是死刑？還是那些來不及伸手的或者伸手不多只夠判有期徒刑的早點停手？然而，那么多的貪腐案例告訴我們，一味地靠“嚴(yán)懲不貸”這樣的話語體系來懲治腐敗，腐敗現(xiàn)象就仿佛“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。當(dāng)然，腐敗并不是什么春風(fēng)，而是歪風(fēng)邪氣。那些貪官并不是不知道腐敗一旦敗露，所導(dǎo)致的是什么后果。于是，貪官們除了一些慶幸之外，也開始刻意經(jīng)營，隱蔽腐敗或者打通各個鏈條，建立攻守同盟了。湖南郴州腐敗窩案、國家藥監(jiān)局腐敗窩案等等，不都說明，為了規(guī)避刑罰，貪官們大搞利益均沾化、責(zé)任共擔(dān)化嗎？

　　還是得制約權(quán)力�？繖�(quán)力自覺、警醒、自我約束是沒有太多用處的。日前，教育部黨組在京召開了直屬高校新任黨委書記、校長黨風(fēng)廉政建設(shè)座談會，共40名教育部直屬高校黨委書記和校長出席了會議，并向教育部黨組簽訂了廉政承諾書。這種廉政承諾書當(dāng)然有它的用處，但這和董蘇皖的“慶幸”一樣，還是讓人感覺不牢靠。廉政承諾書和短信反腐一樣，道德宣教的意味大大超過了制度制衡、權(quán)力監(jiān)督的力量。但到了足夠誘惑的利益面前，再多的廉政承諾也是沒有用的，只要沒有對權(quán)力的有效監(jiān)督，沒有起碼的制衡，權(quán)力施用者隨時可以讓它成為一張廢紙。

　　要想遏制“慶幸文化”、“僥幸文化”，還是得讓這樣的慶幸、僥幸不至于發(fā)生，有人時時監(jiān)督、監(jiān)督通常有效才好。

　　文/迅之