今天上午，備受全國媒體關(guān)注的黑龍江省七臺河市東風(fēng)煤礦11·27特大礦難，在國家安監(jiān)總局局長李毅中的促進(jìn)下，在七臺河市新興區(qū)人民法院開庭審理。

　　由于新興區(qū)法院的場地有限，該案件的庭審地點被臨時安排在七臺河市中級人民法院審判大廳。擔(dān)任案件審判長的是新興區(qū)人民法院主管刑事審判的副院長，而出庭公訴該案件的是七臺河市新興區(qū)檢察院的副檢察長。

　　記者了解到，在2005年12月13日，該案件所有責(zé)任人都已被警方刑拘，但2006年8月28日，所有責(zé)任人全部被取保候?qū)彙?

　　另據(jù)新華社報道，今年11月21日，李毅中親自過問該案件后，所有責(zé)任人于11月26日被再次刑拘，次日被逮捕。

　　截至記者發(fā)稿時，該案件的庭審還在進(jìn)行中。據(jù)新興區(qū)法院刑事審判庭的工作人員介紹，該案件不可能當(dāng)庭宣判。

　　起訴書

　　責(zé)任人涉嫌重大責(zé)任事故犯罪

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴書指控，龍煤集團(tuán)七臺河礦業(yè)有限公司東風(fēng)煤礦于2005年11月27日晚間發(fā)生重大爆炸事故，造成171人死亡、48人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)千萬元。經(jīng)國務(wù)院事故調(diào)查組出具的調(diào)查報告認(rèn)定：該起事故屬重大責(zé)任事故，直接原因是井下違規(guī)放炮，導(dǎo)致巷道內(nèi)粉塵飛揚(yáng)達(dá)到臨界限度，放炮火焰引起爆炸。

　　對此次責(zé)任，東風(fēng)煤礦礦長馬金光、副礦長李志恒等主要負(fù)責(zé)人在事故中負(fù)有不可推卸的責(zé)任，同時該礦安檢部門、生產(chǎn)部門的負(fù)責(zé)人也都涉嫌重大責(zé)任事故犯罪。

　　探現(xiàn)場

　　最高檢和省高院派員旁聽庭審

　　今天，七臺河市中級人民法院宣傳處王姓科長告訴記者，相關(guān)部門對此次庭審非常重視，最高人民檢察院、黑龍江省高級人民法院等機(jī)構(gòu)都派員旁聽了庭審。

　　據(jù)介紹，為讓遇難者家屬了解該起事故的處理結(jié)果，中級法院特地騰出了最大的審判廳用于庭審。但由于遇難人數(shù)太多，所以法院剛宣布該案件要開庭審理的次日，所有旁聽證就被遇難者家屬“搶”領(lǐng)一空，甚至連新興區(qū)法院主要領(lǐng)導(dǎo)想要一張旁聽證都沒有拿到。

　　捕捉鏡頭

　　不敢看死難者家屬的目光

　　9點整，七臺河?xùn)|風(fēng)煤礦“11·27”礦難開庭審理，幾名坐在旁聽席的被告人家屬開始掉淚，他們小幅度地向自己的親人揮著手，那些被告人也正在幾百名旁聽者中尋找自己的親人。

　　走在前面的一名被告人看到自己親人時，先是笑了一下，但隨后他就看到了自己家屬后面那些死難者家屬哀怨的目光，這名被告人馬上有意識地把頭低了下去，不敢看那些死難者家屬的眼睛。

　　而隨后走進(jìn)來的每一個被告人也都如此……

　　記者對話

　　七臺河市中級人民法院王姓副院長

　　記者：該案件拖延兩年的主要原因是什么？

　　副院長：我不好說，這個案件太敏感。

　　記者：該案件拖了這么久，在程序上是否有問題？

　　副院長：因為所有被告人都已在2006年8月28日被取保候?qū)�，而公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的偵查期限也就不再受程序法的限制，可以繼續(xù)偵查下去。因此，該案件到現(xiàn)在才被起訴到法院，從法學(xué)理論來說是沒有問題的。

　　記者：根據(jù)我國刑法，重大責(zé)任事故罪應(yīng)怎么量刑？

　　副院長：一般是有期徒刑3年以上7年以下，最長刑期7年，也有判緩刑的可能。

　　被告律師七臺河市齊開律師事務(wù)所主任律師那國海

　　記者：本案中的辯護(hù)律師是什么時間接到開庭通知的？

　　那國海：我們這11個被告人的辯護(hù)律師都是在前幾天剛接到開庭通知，都措手不及。一大群律師都跑到法院去閱卷。法院把日期安排得太緊了，法院和檢察院的同志都表示沒辦法，再三請求我們諒解。

　　記者：兩年了，事故責(zé)任人都還沒有被判刑，您認(rèn)為這個問題原因出在哪里？

　　那國海：案件拖了這么久，不能不說這里面有地方保護(hù)主義的成分，只是都不愿意承認(rèn)罷了。

　　事件回放

　　2005年11月27日　七臺河?xùn)|風(fēng)煤礦發(fā)生重大粉塵爆炸事故，171人死亡，48人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4300多萬元

　　2005年12月1日國務(wù)院事故調(diào)查組成立，安監(jiān)總局局長李毅中出任組長

　　2005年12月12日調(diào)查組得出結(jié)論，該起事故屬重大責(zé)任事故，建議將包括礦長在內(nèi)的11人移送司法機(jī)關(guān)

　　2005年12月13日11名責(zé)任人被警方以涉嫌重大責(zé)任事故罪刑拘

　　2006年7月6日11名責(zé)任人被警方取保候?qū)?

　　2006年7月20日11名責(zé)任人被再次刑拘

　　2006年8月28日11名責(zé)任人被警方再次取保候?qū)?

　　2007年8月27日11名責(zé)任人被檢察機(jī)關(guān)取保候?qū)?

　　2007年11月21日李毅中過問此案，最高檢察院和黑龍江省檢察院指導(dǎo)當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)辦案

　　2007年11月26日所有責(zé)任人被再次刑拘

　　(記者王洪禹）