億萬(wàn)富豪認(rèn)乞丐為干爹？聽(tīng)起來(lái)很離奇，但它確實(shí)發(fā)生了。珠海市身家過(guò)億的房地產(chǎn)老板賈永清日前驅(qū)車千里趕到廣東省惠來(lái)縣農(nóng)村認(rèn)了一個(gè)乞丐干爹。他給老人買了電動(dòng)車和很多生活用品，送上了2000元現(xiàn)金，還在惠來(lái)縣最豪華的賓館里擺下筵席，并承諾以后每年給老人寄錢……臨行前他專門邀請(qǐng)?jiān)鴪?bào)道過(guò)慈善家黃久生的記者前去采訪，并稱自己的行為 “比黃久生的事跡更感人、更有意義”。(11月15日《東方今報(bào)》)

　　乞丐是社會(huì)最底層的人，而地產(chǎn)富豪當(dāng)然生活在塔尖。萬(wàn)人景仰的富豪竟然認(rèn)一文不名的乞丐為干爹，確實(shí)很具“顛覆性”。單從這個(gè)意義上講，賈永清的行為確實(shí)具有感人的因子。但如果看看“認(rèn)干爹”之外的種種跡象，再看看賈富豪的“另類”史，卻讓人感動(dòng)不起來(lái)———

　　在這則新聞中，賈富豪主動(dòng)邀請(qǐng)記者這個(gè)細(xì)節(jié)很具“新聞價(jià)值”。其實(shí)做好事，求個(gè)名本也無(wú)可非議，總比不求名也不做好事強(qiáng)得多。但就“境界”而言，“刻意標(biāo)榜”式的行善肯定要低于“默默無(wú)聞”式的好施。在這一點(diǎn)上，賈富豪肯定沒(méi)法與默默資助680位孤寡老人11載的黃久生相提并論。

　　讓人“耳目一新”的是賈富豪先把自己給“感動(dòng)”了。我們耳聞目睹過(guò)很多道德模范，比如魏青剛、洪戰(zhàn)輝、劉紫君……面對(duì)記者，他們都總是強(qiáng)調(diào)一些類似的話，比如“我只是做了一件很平常的事情”，“很多人都會(huì)這樣做的”，等等�！爸袊�(guó)最美女大學(xué)生”劉紫君拒絕到網(wǎng)站做嘉賓，魏青剛甚至不愿到中央電視臺(tái)參加 “感動(dòng)中國(guó)人物”頒獎(jiǎng)晚會(huì)……這都充分說(shuō)明他們的內(nèi)心是平靜的。實(shí)際上，這也正是他們讓人感動(dòng)的地方。

　　而這位賈富豪還是個(gè)媒體上的�？停�今年6月份，他花2萬(wàn)元在珠海聳立一具重達(dá)五噸的大型陽(yáng)具雕塑，他說(shuō)是為了展現(xiàn)男人的陽(yáng)剛之美；幾天前，一則題為《請(qǐng)百歲翁代言樓盤，賈永清自稱炒作》的報(bào)道在網(wǎng)上廣泛流傳。也正是這一廣告及報(bào)道，使他知道了那位81歲的乞丐。既然賈富豪承認(rèn) “請(qǐng)百歲翁代言樓盤”是“炒作”，那么“認(rèn)乞丐為干爹”是不是炒作的延續(xù)呢？一想到這里，不僅讓人感動(dòng)不起來(lái)，甚至有些倒胃口了。

　　賈富豪認(rèn)乞丐為干爹，自稱是想“喚醒更多的人去關(guān)愛(ài)老人”，但如果是“炒作”的話，那就不是“關(guān)愛(ài)”老人，而更像是“利用”老人。當(dāng)然，那位乞丐老人畢竟得到了實(shí)實(shí)在在的好處，“意義”不能說(shuō)沒(méi)有。不過(guò)，此舉對(duì)賈富豪自己的“意義”顯然更大，試想：他此次行動(dòng)的花費(fèi)不過(guò)幾千元，即使以后每年還寄一些錢，81歲的“干爹”也享用不了幾年了，而轟動(dòng)性的新聞效應(yīng)是幾百萬(wàn)元的廣告也換不來(lái)的。

　　總而言之，縱觀“富豪認(rèn)乞丐做干爹”的全過(guò)程，顯而易見(jiàn)，賈永清說(shuō)的比做的多、他自己得到的比別人得到的多。如果確實(shí)是受利益的驅(qū)使，那么賈富豪的行為就是變味的慈善。

　　作者：盛大林