婚前，她不止一次地憧憬著美好的未來，“文化素質比自己高”的丈夫可以把孩子培養(yǎng)好，自己也能補文化，求上進。

　　如今，每當想起尚在兒童福利院生活的大兒子郝彬彬，蘭芳就會說，像利刃剜著心頭的肉，“心口一陣陣地疼”。

　　妻子為家庭做出的犧牲，郝高衡既心存內疚，又無可奈何。盡管如今只能和妻子“兄妹”相稱，但郝高衡依然感慨，“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛�！边@么多年，患難夫妻，磕磕絆絆，卻始終不離不棄。

　　唯一的一次。2000年7月14日，甘肅省高級人民法院下達終審判決：駁回上訴，維持原判。聽聞消息，妻子蘭芳再也承受不了接連的打擊，當場吞掉孩子治抽風的藥，服毒自殺。

　　“法院連一個鑒定的機會都不給，還有啥希望？”往事不堪回首，蘭芳已哭成淚人。

　　自此，親生骨肉，分隔兩地。長子郝彬彬被省高院送往蘭州市兒童福利院。剛開始探望，都得“偷偷摸摸”，稍后，也僅容許每年探望一兩次。

　　每次探望的細節(jié)，都會讓郝高衡念叨上好久。聽到孩子生分地叫“爸爸”，一旁保育員憐惜地說：“不能把這孩子再耽擱”，郝高衡便心急如焚，“越往后推，意味著孩子全面治愈的希望越渺茫�！�

　　為給雙子治病，郝家已舉債40多萬元，親戚朋友被借了個遍，郝高衡說他實在無力借錢了。

　　8年上訪，10年官司，官司一敗再敗，郝高衡頂著巨大的壓力�！拔覒c幸自己沒有瘋掉”，郝高衡說。

　　被逼出來的“兩個半專家”

　　“你坐了10年‘監(jiān)獄’啊！”老父親的話，猶如一塊重石壓在郝高衡的心頭。

　　周圍的人曾多次建議郝高衡再生一胎健康的孩子，甘肅省衛(wèi)生廳也曾答應給他一個生育指標。但遭到郝高衡拒絕，舐犢情深，他說自己不曾后悔當初的選擇。

　　郝高衡選擇了相信法律的力量。在他的博客中，郝高衡用名“雄獅”，寓意“雄起法制，獅醒幾何？”

　　1998年3月10日，經過再三央求，在媒體和省消協的呼吁下，甘肅省衛(wèi)生廳受理了醫(yī)療事故鑒定。同年，甘肅省醫(yī)療鑒定委員會作出鑒定結論：不構成醫(yī)療事故。

　　“仿佛晴天霹靂”。郝高衡不服，于 1998年11月9日，1999年1月19日，1999年7月19日3次向蘭州市城關區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求判令甘肅省衛(wèi)生廳對郝彬彬和郝岡岡與甘肅省婦幼保健院之間的醫(yī)療爭議作出行政處理。法院均以“鑒定結論有異議”為由，駁回起訴請求。

　　幾番“交手”，讓郝高衡下定決心，自學法律和醫(yī)學。科班學建筑，中專文化程度的郝高衡，開始較勁兒學習自己以前從未接觸過的法學和醫(yī)學。而此時的郝高衡還是一個“法盲”。

　　在郝高衡的敘述中，這段歲月得以還原：起初僅是“實用主義”，跑書店，泡圖書館，查找與案子有關的知識。學醫(yī)的目的是搞清楚院方到底有沒有責任；學法直接服務于分析案情。

　　后來他發(fā)現，沒有系統(tǒng)的學習，專業(yè)書籍很難看懂。于是借來大學本科教材，一本一本地啃。遺傳學、病理學等這些給大學本科生開設的教程，他硬著頭皮學。給孩子治病期間，四處求醫(yī)問藥，為節(jié)省住院的花銷，他還學會了打針熬藥，自己當起了孩子的醫(yī)生。

　　訴訟前期，捉襟見肘的經濟支付能力讓郝高衡本想靠律師打官司的念頭變得不現實。加上對某些律師的失望，郝高衡自稱“被逼學法”。

　　郝高衡說，自此他對法律產生了濃厚興趣。甚至報考自學大專考試，還曾動過考律師資格證的念頭。

　　在被郝高衡視作是“寶貝”的20多個紙箱子里，裝滿了各類訴訟材料和書籍。里邊就有《醫(yī)療事故損害賠償及配套法律法規(guī)》這樣的書籍。粗略算過，郝高衡說先后用在買書上的錢不下幾千元。

　　2000年，郝高衡集多年自學所成，多方征求專家意見，將3萬字的論證書遞交到甘肅省高級人民法院，證明雙子致殘與醫(yī)院違規(guī)操作之間存在因果聯系。

　　3萬字的論證書是郝高衡的心血。案子進入重審階段后，郝高衡自任委托代理人，起草上訴狀和訴訟書。在法庭上，搬開法條，和對方專業(yè)律師進行當庭辯論。

　　妻子蘭芳講述，郝高衡每次讀書讀累的時候，便會瞅瞅隨身攜帶的大兒子照片。照片背面寫著“彬彬，如果你會說話，那么你一定會說：爸爸，我再殘再癡，依然永遠是爸爸的精神支柱……”

　　媒體多年的關注，讓“蘭州雙子案”在當地甚至全國產生了影響。郝高衡“維權斗士”的形象也小有名氣。每年慕名向郝高衡咨詢法律，尋求指導案情的“同道中人”不下20多位。

　　慕名者中有人稱郝高衡是“兩個半專家”，郝高衡苦笑，那也是“被逼出來的兩個半專家”。

　　“這樣的醫(yī)療事故鑒定，叫我如何相信？”

　　開弓沒有回頭箭，郝高衡決定把官司一打到底。

　　10年長跑的起點時間是1999年6月25日。郝高衡以人身損害為案由提起民事訴訟，將甘肅省婦幼保健院推上被告席。

　　案子還遠看不到終點。2007年9月30日,甘肅省最高法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　郝高衡決定繼續(xù)申訴。案情也曾一度峰回路轉，曙光初現。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]