瓊海市一名網(wǎng)上銀行儲戶，因其網(wǎng)銀賬戶上的存款被黑客轉(zhuǎn)走，以銀行對其網(wǎng)銀個人信息和資料未盡妥善保管義務為由將銀行告上法庭，日前，一審法院以該儲戶舉證不力為由駁回了他的訴訟請求。

　　一審查明，2006年11月15日，李某在建行瓊海支行處申請辦理了一張龍卡儲蓄卡，并開通了網(wǎng)上銀行，成為該銀行的網(wǎng)上簽約客戶。其后，李某通過網(wǎng)上銀行進行網(wǎng)上購物數(shù)次后發(fā)現(xiàn)，其卡內(nèi)資金已全部被轉(zhuǎn)出，經(jīng)查詢得知卡上的1120元被黑客分三次轉(zhuǎn)入上�？戾X信息服務的賬戶內(nèi)，且此筆錢是用于消費還是已被提現(xiàn)，銀行無法查出該筆錢的確切去向，雙方遂向公安機關報警。

　　經(jīng)查，使用網(wǎng)上銀行的用戶與銀行簽訂網(wǎng)上銀行交易協(xié)議后，應自行設定登陸及交易密碼�？蛻粼谶M行網(wǎng)上交易時憑其所設定的登陸及交易密碼進行相應的操作。使用網(wǎng)上銀行進行交易不涉及銀行的簽名、確認程序。

　　本案中，李某被轉(zhuǎn)出的1120元均是通過正常的登陸、密碼驗證及網(wǎng)上交易程序完成轉(zhuǎn)賬的。李某未能證明該三筆款項損失是因網(wǎng)上銀行的過錯所導致。同時，建行瓊海支行提供的證據(jù)顯示，中國建設銀行網(wǎng)上銀行交易平臺，是經(jīng)中國人民銀行安全檢測并批準使用的交易系統(tǒng)。

　　據(jù)此，一審認為，網(wǎng)上銀行自助交易，須憑用戶的賬號、身份證號碼、密碼及唯一的安全證書方可登陸網(wǎng)上銀行進行交易，李某的資金損失，是由于未對個人信息和資料妥善保管所致。其資金損失是在客戶端形成的，而非通過攻擊或進入銀行的系統(tǒng)所致，因此銀行方面不存在過錯，不應承擔賠償責任，遂判決駁回李某的訴請。

　　一審法官由此提醒，網(wǎng)上銀行和網(wǎng)絡購物等方式方便快捷，但容易泄密的弱點也不容忽視�？蛻粼谶M行網(wǎng)上操作、網(wǎng)上交易時，要提高警惕性，保護好自己的交易賬戶和交易密碼等重要信息。(岳嵬 黃斯）