中新網11月6日電 一篇名為“社科院公布2007年全國主要城市白領工資標準”(以下簡稱“白領工資標準”)的新聞近日被媒體廣泛報道，也引發(fā)媒體和網民熱烈的討論。本網記者經過網上檢索，進行初步了解后，發(fā)現此報道似有蹊蹺。
“白領工資標準”的新聞主要集中出現在11月4日，包括一些知名網站在內，當日都轉載了廣東某報紙的該則新聞。在該報紙的電子版上，本網記者找到了該新聞，但新聞既未透露消息的具體出處，亦未署記者名。
進一步仔細檢索，記者發(fā)現“白領工資標準”的內容在10月份就已現身網絡。而一位網名為“成都老瘋子”的網友在論壇回復中提醒，這一消息在網上出現的時間甚至可上溯到今年的2月25日。網友曾在論壇中回帖質疑，認為此事很荒唐，“年初就能判斷出本年度的工資標準？”
同樣，有市民對“白領工資標準”的科學性也給予了質疑。據《天府早報》報道，成都市民說，“1900元？有沒有搞錯哦？白領才拿1900元？還不如去養(yǎng)豬了！太低了�！庖惶追慷家�700元左右，還不要說通訊、交通，偶爾還要買點零食吃，這點錢就只夠吃稀飯。”
據悉，中國社會科學院新聞宣傳處負責人張大偉在接受《廣州日報》采訪時否認了社科院曾發(fā)布過“白領工資標準”。他說，如果是社科院官方發(fā)布的消息，包括各種皮書在內，肯定會通過宣傳處統(tǒng)一規(guī)范發(fā)布，社科院各個研究機構發(fā)布消息也一定會公布新聞出自具體的研究機構，網上及各個媒體轉載的消息既沒有準確出處，也無具體發(fā)布人�？梢钥隙ǖ氖牵缈圃汗俜綇臎]發(fā)布過類似的新聞。張大偉表示，現在引用報道的各媒體都沒有找到出處，“很可能是一些小媒體為了出風頭”，在某些學者文章中斷章取義，并冠以社科院的名頭發(fā)布。
相關報道
