昌平區(qū)的孫先生身有殘疾，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，為了貸款治病，他把母親和兄弟告上了法庭，要求確認(rèn)家人共同居住的房子有自己的份額。記者今天獲悉，昌平法院對(duì)此案進(jìn)行了宣判，判決中分給了孫先生部分房屋。

　　孫先生雙目失明且患有腦癱。他在起訴書中稱，由于需要照顧，他與父母一直居住，父親去世后，他和母親居住的院子里有六間房屋是他出資建造的。孫先生稱，由于他身體的原因，父母讓他把村里批給他的宅基地與弟弟進(jìn)行了調(diào)換，并答應(yīng)以后把現(xiàn)在居住的院子中的房產(chǎn)全部給他。孫先生說(shuō)，他要求用現(xiàn)居住的房屋向銀行抵押貸款來(lái)治病，但母親和兄弟不同意，因此要求法院確認(rèn)自己對(duì)該院房產(chǎn)中應(yīng)有的份額。

　　在法庭上，孫先生的母親否認(rèn)兒子的說(shuō)法，指出不存在以房換宅基地的事情，否認(rèn)孫先生出資建房。孫先生的三個(gè)兄弟也被告上法庭，大哥同意他的訴訟請(qǐng)求，弟弟承認(rèn)調(diào)換宅基地的事實(shí)，而他的二哥則當(dāng)庭表示不同意孫先生的訴訟請(qǐng)求。

　　孫先生的侄子和當(dāng)時(shí)蓋房的工人及保險(xiǎn)公司向法庭證明，建房的時(shí)候，用的是孫先生退保獲得的養(yǎng)老金退費(fèi)，該款存入銀行后，儲(chǔ)蓄存折由孫先生的母親保管。法院據(jù)此認(rèn)定建房使用的資金是孫先生的養(yǎng)老金退費(fèi)款。據(jù)此法院判定孫先生和母親居住的院內(nèi)東房三間和西房三間歸孫先生所有。(崔亮)