家住天橋北里的董女士因為家住1層,從來不用電梯,5年未交電梯費的她被小區(qū)物業(yè)訴至法院。日前,宣武法院一審判決董女士交納電梯費。
判決書稱,董女士住在1樓,已經(jīng)5年未交電梯費。被物業(yè)公司起訴后,董女士辯稱,自己家在1樓,進了樓門就到家,居住的5年中,一家人從來沒有用過電梯。根據(jù)物業(yè)公司的計算,董女士需要補交近4400元的電梯費。庭審時,董女士堅稱自己不應該交電梯費。
宣武法院審理后判決董女士交納這筆費用。主審法官解釋稱,作為小區(qū)共有設施之一的電梯,原則上小區(qū)內(nèi)所有的業(yè)主均有使用、維修、養(yǎng)護的權利與義務,但低層用戶是否應該交納電梯費,目前國家無明確規(guī)定,物業(yè)公司與業(yè)主也可協(xié)商解決。 (記者 王殿學 通訊員 蕭蕭)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。