她舉債100多萬(wàn)元建成了一間專供留守兒童學(xué)習(xí)的學(xué)校；她原是南充市第三屆人大代表；她曾經(jīng)單騎走天涯，騎著摩托車游走全國(guó)，為革命老區(qū)的教育、為留守兒童的教育呼吁。這位被媒體譽(yù)為“中國(guó)女徐霞客”的風(fēng)云人物周秀珍，昨(12)日卻因涉嫌綁架、搶劫，站在了成華法院的被告席上。

　　早上10點(diǎn)開庭，周秀珍就以昂首挺胸的姿態(tài)走入被告席，陳述案情即開始推翻之前在公安機(jī)關(guān)的所有供述。包括其男友袁進(jìn)軍在內(nèi)的其他三名被告，也隨聲附和集體翻供。兩名義務(wù)為周秀珍辯護(hù)的律師，此前所準(zhǔn)備的答辯書成為廢紙，只得臨時(shí)改變策略，與檢察官打起了法條之戰(zhàn)。

　　庭審(上午)

　　“大姐”帶頭翻供，稱屢次搶劫她都是“路過”。其男友隨之翻供，“帥氣”地一肩扛下所有罪名。

　　“大姐”帶頭翻供

　　認(rèn)罪只因“生命危險(xiǎn)”

　　個(gè)子小小的周秀珍上庭，昂首、挺胸，泰然面對(duì)四周的攝影機(jī)攝像機(jī)，從第一起涉嫌案件開始，她就全面推翻之前的供述：“我在公安機(jī)關(guān)交待的，全部不是事實(shí)，是他們對(duì)我刑訊逼供或者誘供的結(jié)果。我怕生命有危險(xiǎn)，他們說什么就是什么了。”

　　陳述案情之時(shí)，周秀珍用了較為標(biāo)準(zhǔn)的普通話，且聲音一直極為響亮、表情極為生動(dòng)：“第一起案件我沒有參加，一點(diǎn)也不知情�！逼渌�的案件呢？“只是去跟朋友見面，或者幫人要賬，而且都是認(rèn)識(shí)的人�！敝苄阏溲灾�鑿鑿，描述涉嫌搶劫受害人廖某某一事時(shí)，她竟然還露出笑容：“我回到房間，看到他受傷了，便問他們?cè)趺椿厥拢�他們只說‘沒事，自家兄弟打了一架�！�”

　　周秀珍堅(jiān)持，除了第一案受害人，其他受害人雖然有自己通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)者，但均知道自己的一切真實(shí)情況：“我年齡比他們大，所以他們都喊我大姐。”周秀珍一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“我在公安機(jī)關(guān)時(shí)，一不承認(rèn)他們就說要用電棍打我，全是刑訊逼供！”周秀珍反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己以前的光環(huán)，試圖以此證明自己絕不可能違法亂紀(jì)。在四名被告之中，她的法庭陳述時(shí)間明顯超過其他人。

　　庭上演繹“姐弟戀”

　　男友為“大姐”扛罪名

　　袁進(jìn)軍陳述案情時(shí)，每起案件均稱與周秀珍無關(guān)或者她毫不知情。26歲、只有小學(xué)文化的袁進(jìn)軍，與年過40的周秀珍是何關(guān)系？原來，她是他的女友。

　　開庭之前，袁進(jìn)軍的辯護(hù)人———維信律師事務(wù)所律師蔡軍曾與其見面：“所有的東西他都認(rèn)，而且口供跟其他被告也是一致的———周秀珍是主謀�！弊蛉丈贤�，袁進(jìn)軍臨時(shí)反口，讓蔡軍也大為驚奇。庭審中，袁進(jìn)軍一直稱周秀珍為“大姐”，言語(yǔ)中充滿曖昧：“大姐一個(gè)女人，為了辦教育，挺不容易的�！睋�(jù)蔡軍介紹，上庭之前袁曾經(jīng)說他做的所有事，都是想幫周秀珍。

　　下午1點(diǎn)，主審法官袁躍成宣布休庭一小時(shí)后復(fù)庭。面對(duì)獨(dú)自扛下罪名的袁進(jìn)軍，其父母一路追著蔡軍問：“怎么辦？”蔡軍顯得很無奈：“你們看到了嘛，他在幫周秀珍扛，我也不知道怎么幫他打官司。前天去看守所的時(shí)候，他什么都認(rèn)賬，不知道今天怎么就翻供！”

　　而該案另外兩名被告鄧宇和何元學(xué)，在上午陳述之時(shí)，表示對(duì)此前在公安機(jī)關(guān)的供述均是真實(shí)的，并無翻供表現(xiàn)。

　　庭審(下午)

　　下午復(fù)庭后，同案三被告在周秀珍之后，全部翻供，而且選擇了跟“大姐”同樣的理由：公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。

　　耍完口才她耍氣勢(shì)

　　屢次“提醒”法檢人員

　　昔日的一校之長(zhǎng)、人大代表、文學(xué)青年……周秀珍昨日在法庭之上還虛張“氣勢(shì)”，陳述、調(diào)查、辯論，各階段她始終高昂著頭，說到激動(dòng)處會(huì)表演性質(zhì)極濃地說道：“我要提醒檢察官注意……我懇請(qǐng)法官注意……”

　　每次起立作答，周秀珍始終保持響亮的嗓音，其“氣勢(shì)”讓旁聽席上不時(shí)發(fā)出竊竊私語(yǔ)。整個(gè)庭審過程，她一直糾纏“刑訊逼供”不放。自辯之時(shí)，她更以此作自己最后陳述的開篇：“我之所以今天站在被告席上，完全是因?yàn)閳?zhí)法人員不按程序來，全靠材料，刑訊逼供……”而最后，周秀珍更提到其早年一直呼吁的教育事業(yè)：“我希望法院盡快查清事實(shí)，不要根據(jù)一面之詞，讓我早日回到社會(huì)，繼續(xù)我的教育事業(yè)�！�

　　周秀珍之后，同案三被告最后陳述的主要觀點(diǎn)也隨之成為：“請(qǐng)求深入調(diào)查”、“要享受一個(gè)公民的權(quán)利”……

　　面對(duì)被告集體翻供

　　辯護(hù)律師措手不及

　　四川展華律師事務(wù)所的胡慶治和趙清樹律師，是在報(bào)上看到周秀珍的案件之后義務(wù)為其做辯護(hù)的，周秀珍翻供，讓兩個(gè)律師措手不及。面對(duì)翻供，辯護(hù)律師們一時(shí)不知從何處辯起，兩方的焦點(diǎn)于是從被告應(yīng)判何種罪名的庭上爭(zhēng)辯，變?yōu)榱艘罁?jù)法律條款討論———證據(jù)是否合理？

　　檢察官曾晴昨日在庭上出示了大量有受害人的詢問筆錄，每份筆錄上，均有被詢問人親筆簽名，并蓋有手印，趙清樹直到最后辯論時(shí)仍堅(jiān)持，這類證據(jù)法庭不能采信：“根據(jù)《刑事訴訟法》第46條關(guān)于證人證言的規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)�！壁w清樹和胡慶治同時(shí)出具了多種報(bào)刊雜志歷年來對(duì)周秀珍的報(bào)道：“從她的身份和她的行為而言，周秀珍是個(gè)品格高尚的人。涉嫌5起搶劫，是很難想象的事情�！北景笝z查官曾晴則堅(jiān)持認(rèn)為：“周秀珍等人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。”她建議法院根據(jù)相關(guān)法律，以綁架罪、搶劫罪依法處罰周秀珍等人。而對(duì)于媒體對(duì)周秀珍的種種報(bào)道，曾晴認(rèn)為于本案并無關(guān)聯(lián)，建議法庭不予采信。

　　昨日下午4時(shí)30分，主審法官最終宣布休庭。

　　-新聞資料

　　看不懂的周秀珍

　　周秀珍是四川儀隴縣人，1965年5月5日出生，綽號(hào)“大姐”，中專文化，儀隴縣永樂實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長(zhǎng)，南充市第三屆人大代表。

　　1982年，年僅17歲的周秀珍從重慶幼兒師范學(xué)校畢業(yè)，回到儀隴永樂鎮(zhèn)，在鎮(zhèn)小學(xué)幼教班做幼師。后周秀珍與永樂鎮(zhèn)中學(xué)數(shù)學(xué)老師陳家國(guó)結(jié)婚。

　　1996年在新疆，離家出走的周秀珍因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑3年。

　　1998年，服刑剛剛2年的周秀珍因獲得了保外就醫(yī)的機(jī)會(huì)提前回到了永樂鎮(zhèn)。在陳家國(guó)的幫助下，周秀珍到永樂鎮(zhèn)中學(xué)教音樂和美術(shù)。

　　2001年暑假，周秀珍從永樂出發(fā)，完成了800多公里的徒步旅行。

　　2002年，她把目標(biāo)鎖定在私人辦學(xué)上，永樂實(shí)驗(yàn)學(xué)校成立，而同時(shí)周背上近40萬(wàn)元的債務(wù)。

　　2003年的南充市人大代表選舉，周秀珍脫穎而出，成為永樂僅有的兩名市人大代表之一。

　　2004年冬天，周秀珍做出一個(gè)大膽決定：?jiǎn)悟T摩托走全國(guó)，試圖以這樣的方式“喚起社會(huì)對(duì)老區(qū)教育的關(guān)注”。周秀珍被冠以“女徐霞客”的稱謂。

　　2006年9月，周秀珍為辦學(xué)，負(fù)債超過100萬(wàn)元。

　　2006年9月，周秀珍再次因?yàn)檗k學(xué)一事與丈夫爭(zhēng)吵，維持了23年的婚姻畫上了句號(hào)。

　　-案情回放

　　多起色誘綁架“大姐”幕后操控？

　　“心的荒原”，這是一個(gè)美麗的QQ名。成華區(qū)檢察院公訴人曾晴(同時(shí)為本案檢察官)昨日庭審時(shí)指控，曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)中極具人氣的文藝青年周秀珍，正是以這個(gè)網(wǎng)名，在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)多名受害人進(jìn)行色誘，主謀策劃多起綁架、搶劫案。

　　2006年12月31日，周秀珍利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)成都一名高校學(xué)生后，聲稱要為其介紹女友，將其約至成華區(qū)望平街一招待所房間見面，并邀約被告人鄧宇與另兩位被告人到此，使用暴力強(qiáng)行搶走網(wǎng)友現(xiàn)金、三星D528手機(jī)一部及項(xiàng)鏈等物總價(jià)值2800元。自此開始，在今年1月5日至30日不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，周秀珍繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)中搜尋“獵物”，四次用“一夜情”、“找人還債”等借口，騙得受害人到達(dá)天仙橋流星花園等地，伙同袁進(jìn)軍、鄧宇、何元學(xué)、李育斌(另處)等網(wǎng)友，采用持刀威脅、毆打、捆綁等方式，強(qiáng)行向被害人索要錢財(cái)。今年1月30日，周秀珍等人最后一次作案，從受害人廖某某家人手中，索得贖金5萬(wàn)元。

　　　2月2日中午，在四川建基廠宿舍附近一出租房外，10多名便衣民警將涉嫌參與這一系列案件的兩名嫌疑人抓獲。其中一名年輕男子名叫袁進(jìn)軍，而另一名女子，民警在其皮包里發(fā)現(xiàn)了兩張身份證：一張叫“朱友芳”，另一張則是———“周秀珍”。1周后，這個(gè)涉嫌綁架的團(tuán)伙成員相繼落網(wǎng)。

　　(成華檢法 記者 吳楚瞳 高洋 方煒/攝影)