被公安部掛牌督辦的宜賓市筠連縣鄧?yán)�全涉黑組織案的6名嫌疑人，昨日由宜賓市翠屏區(qū)法院開庭審理判決，當(dāng)6人被警車押到法庭大門外時(shí)，早已等待在此的一些受害群眾怒視著他們。一名群眾激動(dòng)地說：“稱霸一方的‘魚霸’們，你們也有今天啊！”庭審結(jié)束時(shí)，鄧?yán)�全�?人分別被判處16年至4年的有期徒刑。廣大群眾拍手稱快。

　　庭審篇

　　6嫌疑人風(fēng)光不再

　　由于開庭審理的是一起涉黑組織案，前來參加旁聽的市民較多。為了保證庭審工作順利進(jìn)行，當(dāng)?shù)貙?shí)行了嚴(yán)格的保安措施，對(duì)進(jìn)入法庭參加旁聽的人，必須先將提包等物品交給大門口的法警檢查，并要求所有參加旁聽的人員，手機(jī)必須設(shè)定為振動(dòng)狀態(tài)，未經(jīng)法庭同意不得錄音錄像等。在庭審中，自知罪孽深重的鄧?yán)�全等人，始終聳拉著腦袋，幾乎是一問一答，只是在最后法院判決后，其中的女嫌疑人鄧?yán)�秋才提出要上訴。

　　回溯篇

　　黑老大發(fā)家于“魚霸”

　　A發(fā)家史 成立歪公司壟斷魚市

　　今年36歲的鄧?yán)�全小名鄧六娃，盡管只有初中文化，但其自認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)頭腦”非常發(fā)達(dá)。為了弄大錢，從2004年10月起，在辦理了以“鄧?yán)�全”為名稱的個(gè)體工商營業(yè)執(zhí)照后，鄧?yán)�全糾集劉期成、蔣玉明、劉仕貴、李遠(yuǎn)明、杜建國(均另處)等，建立“建宏漁業(yè)批發(fā)部”(又叫“建宏公司”)，強(qiáng)迫魚商魚販只能把出售的魚交到其“公司”，同時(shí)通過威脅、恐嚇和毆打等方式，迫使本地的魚商魚販只能在其“公司”批發(fā)進(jìn)魚，并阻止魚商將魚外運(yùn)銷售。

　　由于鄧?yán)�全專橫跋扈，其“建宏公司”經(jīng)營約一個(gè)月后解散。嘗到“甜頭”的鄧?yán)�全再次糾集鄧?yán)�秋等人，成立由鄧�(yán)�全、楊昌華、向舉、劉期成等人投資入股的“華利”魚類批發(fā)部，鄧?yán)�全則將原“建宏公司”的打手賀發(fā)金等人員一并帶入“華利”，繼續(xù)進(jìn)行非法壟斷經(jīng)營活動(dòng)，并逐步發(fā)展成為一個(gè)帶黑社會(huì)性質(zhì)的非法牟利組織。

　　B擴(kuò)張期

　　組織黑打手強(qiáng)買強(qiáng)賣

　　隨著該組織勢力的不斷擴(kuò)大，鄧?yán)�全網(wǎng)羅的賀發(fā)金、張劍、向舉等幫兇，又網(wǎng)羅了一些“外圍”人員，組成黑打手，形成了以鄧?yán)�全為“塔尖”，賀發(fā)金等骨干成員為中堅(jiān)，而其他參加者為基礎(chǔ)，等級(jí)分明、分工明確的“金字塔型”黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織。鄧?yán)�全及手下曾先后多次到該縣的魚類市場和周邊一些地方，以“不合作就弄去坐牢”等語言威脅當(dāng)?shù)佤~商魚販今后只能到其“公司”進(jìn)魚去賣。2004年11月7日，鄧?yán)�全等人召集魚商魚販開大會(huì)，強(qiáng)行制定價(jià)格。鄧?yán)�全的行為�?dǎo)致了筠連及周邊一些地方的魚價(jià)大幅度上漲�！罢f不服就打服”是鄧?yán)�全的口頭禪。為此，鄧?yán)�全及打手們先后�?zhǔn)備刀、棍、鐵棒、狼牙棒等，對(duì)一些不聽其“招呼”的當(dāng)?shù)睾屯獾氐聂~販魚商等進(jìn)行暴打。

　　鄧?yán)�全涉黑組織在攫取非法利益后，開始大肆揮霍，該組織所獲利益除每月向所有成員提供數(shù)百元到1000元不等的工資外，部分人員還享有100元/月的電話補(bǔ)助費(fèi)。對(duì)其成員賀發(fā)金雇請(qǐng)他人毆打詹某有功，也以5000元的“辦事費(fèi)”名義報(bào)賬。從2004年12月到2005年4月期間，其魚業(yè)銷售非法營業(yè)額達(dá)到人民幣154萬余元，案發(fā)后除去各種開支，仍有非法收入5萬多元。

　　C惡到頭

　　群眾不斷舉報(bào)驚動(dòng)公安部

　　在群眾的不斷舉報(bào)下，筠連縣鄧?yán)�全涉黑組織案驚動(dòng)了公安部，公安部將此案列為2006年全國打黑除惡專項(xiàng)斗爭第二批掛牌督辦案件，并指定四川省公安廳副廳長吳健為偵查破案責(zé)任人。2006年6月，鄧?yán)�全等人被依法逮捕后，由宜賓市中院指定，從筠連縣移送異地，由該市翠屏區(qū)法院審理。

　　反響篇

　　今后可以安心做生意了

　　翠屏區(qū)法院開庭審理此案后，一審以鄧?yán)�全犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，犯強(qiáng)迫交易罪和故意傷害罪，判處其有期徒刑16年，并處罰金6000元。鄧?yán)�秋犯參加黑社�?huì)性質(zhì)組織罪和故意傷害罪，判處其有期徒刑9年。賀發(fā)金犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，犯強(qiáng)迫交易罪和故意傷害罪，判處其有期徒刑10年，并處罰金2000元。張劍犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和強(qiáng)迫交易罪，判處其有期徒刑4年，并處罰金2000元。向舉犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和強(qiáng)迫交易罪，判處其有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金3000元。劉期成犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和強(qiáng)迫交易罪，判處其有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金3000元。

　　判決書多達(dá)38頁，當(dāng)一審判決宣布完畢后，許多參加旁聽的市民露出了笑臉，拍手稱快。專程從筠連縣趕到宜賓參加旁聽的市民張先生告訴記者，鄧?yán)�全黑社�?huì)性質(zhì)組織被打掉，“魚霸”消失后，當(dāng)?shù)厥忻窠窈罂梢园舶残男牡刈錾�意了�?/p>

　　相關(guān)鏈接

　　公安部列為2006年全國打黑除惡專項(xiàng)斗爭第二批掛牌督辦案件共有40件，其中四川省4件，分別是成都市陳維涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織案；眉山市左順祥涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織案；資陽市李海涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織案和宜賓市鄧?yán)�全涉嫌黑社�?huì)性質(zhì)組織案。(記者：李林 田富友 陳章采 筠連攝影)