這一邊,就業(yè)促進(jìn)法草案日前剛剛提交第十屆全國人大常委會第二十九次會議進(jìn)行第三次審議,并有望在本次會議上表決通過。另一邊僅僅因?yàn)閺V州人的身份,蘇女士等4人被一家清潔公司拒之門外。在歷來是本地人更受寵的就業(yè)市場上,在相對低端的勞務(wù)市場,因?yàn)閺V州人要買社保醫(yī)保,維權(quán)意識比較強(qiáng),勞動力成本更高,往往競爭不過外地人。這到底是不是就業(yè)歧視?
蘇女士:某公司拒招廣州人
在最近的一場“4050”失業(yè)人員專場招聘會上,蘇女士等4人把剛出現(xiàn)的記者團(tuán)團(tuán)圍住,向記者大吐苦水。現(xiàn)年46歲的蘇女士和3個同事都是廣州人,之前到一家名為“標(biāo)××保有限公司”應(yīng)聘掃街工(環(huán)衛(wèi)工人),萬萬沒想到的是,讓她遭遇閉門羹的,竟然是“廣州人”的身份。
“當(dāng)時我和一個同事去應(yīng)聘,被錄用了。由于一直自己都買了社保醫(yī)保,我就向單位表示,他們可以不用幫我買!痹谑樟100元工衣費(fèi)押金后,對方分發(fā)了工作服,布置了工作任務(wù),然后讓班長帶她們到上崗地點(diǎn),“連班表都編排好了”,蘇女士補(bǔ)充道,“當(dāng)時有個班長奇怪地問我,你們是不是認(rèn)識人才能進(jìn)來?我們公司明確說明不收廣州人的。”對于這不成文的規(guī)則,蘇女士感到愕然,但她心想,手續(xù)都辦好了,該不會出什么差錯吧,然而就在當(dāng)日下午5時半,她接到了班長的電話,被告知明天不用去上班了,同為廣州人的同事也得到同樣的答復(fù)。經(jīng)她了解,原因竟是經(jīng)理的命令:“不收廣州人”!
清潔公司:只是年齡超標(biāo)
按蘇女士提供的地址,記者來到位于昌崗中路的“標(biāo)××有限公司”,找到了經(jīng)理劉先生,劉先生承認(rèn)的確曾經(jīng)錄用過蘇女士但又臨時通知她不用來上班,可是原因并非是歧視廣州人,而是蘇女士超齡了。劉經(jīng)理表示,考慮到要買社保醫(yī)保,他們招收的女員工年齡都會控制在45歲以下。
但既然蘇女士已經(jīng)提出不需要單位買社保醫(yī)保要求,為什么依然受到年齡限制的影響?這時,劉先生又給出了另外的答復(fù),“我們的工人需要高溫作業(yè),年紀(jì)大了怕她承受不了”。
劉經(jīng)理極力否認(rèn)公司存在不喜歡招收廣州人的規(guī)條,并對記者表示“我們這里就有很多廣州人”。接著,他從包里掏出一本員工名冊。他給記者鉤出了5個廣州人,面對記者的疑問,劉經(jīng)理繼續(xù)解釋,“我對員工的名字印象不是太深,但我們實(shí)際共有9個廣州人,8個已經(jīng)買了社保醫(yī)保。”經(jīng)記者了解,光劉經(jīng)理負(fù)責(zé)的西片區(qū)域就有員工210人。
爆料:廣州人維權(quán)意識高
記者撥通了現(xiàn)在該清潔公司工作的一名廣州員工的電話,對于公司不喜歡招收廣州人的疑問,這位員工表示不太方便評價,但表示“每所公司都這樣,不需要說明白”。這位員工告訴記者,公司曾經(jīng)改革而被承包,由于他們在這里做的時間比較久,因此得以留下來,“但現(xiàn)在假如廣州人要進(jìn)來,可能比較難!庇浾咦穯柶渚売,這位員工表示“買社保醫(yī)保啊,相對于廣州人,外地人不需交那么多錢!
另外,相比外地人更強(qiáng)的維權(quán)意識也是致使企業(yè)喜歡用外地人的原因。比如之前,蘇女士就在另一家清潔公司干活,公司既沒有跟他們簽勞動合同,也沒有為他們買社保醫(yī)保。而單位支付給蘇女士的工資僅是每月680元,連廣州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)780元/月都沒有達(dá)到。今年6月,蘇女士叫上幾個同事寫了份報告,希望單位能增加100元工資,但遭到拒絕。
人力資源顧問:
無法證明歧視廣州人
越秀區(qū)人力資源顧問總經(jīng)理李雄文認(rèn)為還算不上就業(yè)歧視。他的理由是,首先,蘇女士僅僅停留在“聽說”階段,是“聽別人這么說而作出的結(jié)論,并沒有得到用人單位的明確表態(tài),單位也沒有公開表明不招廣州人。
李雄文表示,歧視是在比較的基礎(chǔ)上得出的,企業(yè)招聘人員一般會考慮兩點(diǎn):穩(wěn)定性和成本。廣州人找工作時不受歡迎,一方面來自農(nóng)村邊遠(yuǎn)山區(qū)的人員更老實(shí)更任勞任怨。另一方面也有可能出于成本因素的考慮,廣州人買社保醫(yī)保的成本相對高,而外地人可能就不買。
社會學(xué)學(xué)者:
為降低成本可理解
廣州市社會科學(xué)院社會學(xué)副所長苗興壯表示,若公司因降低勞務(wù)成本而拒收求職者,可以理解,說不上是就業(yè)歧視。他說就業(yè)歧視,應(yīng)該是指在同等勞務(wù)成本,工作性質(zhì)一樣的條件下,用人單位對求職者某一特定因素產(chǎn)生偏見而拒絕錄用。目前就業(yè)歧視在廣州并不厲害,存在就業(yè)歧視的導(dǎo)因比較多是年齡因素;也有少數(shù)情況是因?yàn)閼艨趩栴},有企業(yè)不喜歡外地戶口的員工,蘇女士的例子算是比較特別。
法律專家:
司法實(shí)踐無操作性
蘇女士的遭遇是不是就業(yè)歧視?記者了解到,《就業(yè)促進(jìn)法(草案)》規(guī)定:勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰、年齡、身體殘疾等因素而受歧視。并沒有“戶籍”這一說。一位法律專家分析,目前我國只有4部法律設(shè)有關(guān)于就業(yè)歧視的條文,但基本是一些原則性的規(guī)定,在具體的司法實(shí)踐上缺乏可操作性。另外,就業(yè)歧視在我國屬于民事法律關(guān)系范疇,按照“法無規(guī)定不禁止”的原則,在當(dāng)前用人單位各種就業(yè)歧視行為中,“年齡歧視”等都不屬于違法行為。
(作者:蔣悅飛)