核心提示
討要欠款本是理所當(dāng)然,而德安縣某國有企業(yè)破產(chǎn)后,與其有債務(wù)關(guān)系的浙江省海寧市某私營企業(yè)的千萬富翁江建軍,卻沒有依照法律程序討債,纏上了該企業(yè)的原企業(yè)法人代表陳衛(wèi)東。在多次索債未果的情況下,竟然導(dǎo)演了離奇的討債事件——持刀強(qiáng)逼陳衛(wèi)東的妻子許玲玲脫衣并拍裸體錄像,打算以此為要挾,索要欠款。
近日,德安縣人民法院開庭審理了此案,被告人江建軍是否構(gòu)成敲詐勒索罪成了本案爭議焦點。
最終,法院一審以強(qiáng)制侮辱婦女罪判處江建軍有期徒刑一年。
●案發(fā)
德安一女干部家中被強(qiáng)拍裸體錄像
今年1月24日,對于在德安縣某機(jī)關(guān)單位上班的許玲玲來說,至今回憶起來仍心有余悸。這天下午丈夫陳衛(wèi)東走后,她鎖好門也正準(zhǔn)備去單位上班,突然熟人江建軍從附近沖了過來,手持一把水果刀威脅她將門打開?纯此闹軣o人,她不敢貿(mào)然呼救,只得依照江建軍的要求開了門。
現(xiàn)年34歲的江建軍是浙江省海寧市人,與陳衛(wèi)東是生意上的朋友。陳衛(wèi)東曾是德安縣某企業(yè)的法人代表,除了與江建軍有業(yè)務(wù)上的往來之外,兩人的私交也不錯,江建軍以前也到過陳衛(wèi)東的家。但自從陳衛(wèi)東所在的企業(yè)正式宣布破產(chǎn)之后,由于企業(yè)欠下江建軍的債務(wù)沒有還清,江建軍突然翻了臉。
幾天前,江建軍又一次來到陳衛(wèi)東家里時,許玲玲還耐心向他解釋,要債可以通過法院向破產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行,但江建軍就是聽不進(jìn)去。
在將江建軍讓進(jìn)門之后,許玲玲勸他冷靜一點,債務(wù)的事情可以找陳衛(wèi)東商量怎么解決,不要為難她。但讓許玲玲無法接受的是,江建軍要求她脫光衣服,讓他用隨身攜帶的攝像機(jī)進(jìn)行裸體拍攝,“如果不這樣,我是沒辦法要到錢的!彼f。面臨威脅,許玲玲流著淚脫光了衣服,任由江建軍一通拍攝。
拍完后,江建軍要求許玲玲第二天匯3萬元錢到他指定的建行賬戶上,否則的話他就將裸體錄像在網(wǎng)上公開。許玲玲被迫表示同意,并求江建軍將錄像銷毀!暗饶銤M足了我的要求,我自然會將錄像毀掉!苯ㄜ娬f完后逃離了現(xiàn)場。
●投案
千萬富翁自知難逃法網(wǎng)自首
事發(fā)當(dāng)天,剛到單位上班不久的陳衛(wèi)東突然接到妻子的電話,在電話里妻子哭泣著讓他趕緊回家。陳衛(wèi)東匆忙趕到家后,方知江建軍威逼許玲玲裸體拍攝。陳衛(wèi)東打消了妻子的顧慮,堅持要報警,“我們是國家干部,不能與這種無恥的行為妥協(xié),一定要讓他受到法律的制裁!
當(dāng)天下午,從朋友處得知陳衛(wèi)東夫婦向警方報了案,如夢初醒的江建軍頓時慌了,在朋友的勸說下,感到事件性質(zhì)嚴(yán)重的江建軍也帶著裸體錄像光碟,來到了德安縣刑警大隊投案自首,警方當(dāng)即以涉嫌敲詐勒索罪對江建軍采取了刑事拘留,2月7日江建軍被正式批準(zhǔn)逮捕。
據(jù)江建軍交待,90年代初高中畢業(yè)之后,他就帶著弟弟一起闖蕩,經(jīng)過一番打拼之后,終于有了自己的汽車修理廠,通過不斷的積累,總資產(chǎn)逾千萬。2001年,他開始與德安縣某廠有了業(yè)務(wù)聯(lián)系,負(fù)責(zé)向該廠供應(yīng)一種名為“支撐銷”的配件,雙方一直合作得很好。2004年底,陳衛(wèi)東調(diào)任該廠負(fù)責(zé)人,兩人繼續(xù)有業(yè)務(wù)上的往來。
到了2005年初,陳衛(wèi)東所任職的企業(yè)要破產(chǎn)的消息傳開了,債權(quán)人紛紛趕來清償貨款,江建軍也不例外。該廠總共還欠他9萬余元的貨款,可不能因為企業(yè)破產(chǎn)打了水漂。但當(dāng)他找到陳衛(wèi)東,得到的答復(fù)是企業(yè)嚴(yán)重虧損,根本沒有能力還債,破產(chǎn)拍賣的錢也要用于職工的安置和處理一些善后事宜。江建軍很是著急,連續(xù)跑了幾次德安,沒有要到一分錢的貨款。
據(jù)江建軍稱,就在他要債無果的同時,他親眼看到另一名浙江老鄉(xiāng)先后兩次從陳衛(wèi)東那里結(jié)算到了17萬元的貨款,這讓他很是氣憤,但當(dāng)他找到陳衛(wèi)東理論時,陳衛(wèi)東否認(rèn)了這件事。而當(dāng)時的江建軍心里還有一個目的,那就是買下這個快要破產(chǎn)的企業(yè),所以他也并不愿意為了9萬元貨款的事得罪陳衛(wèi)東。
然而事與愿違,江建軍沒能買下該破產(chǎn)企業(yè),9萬元的貨款也一下子沒有了著落,于是他把責(zé)任推到了陳衛(wèi)東身上。他對記者說:“陳衛(wèi)東那時有能力支付其他人的貨款,卻拖著我的貨款不給,他處理事情太不公平,盡管企業(yè)破產(chǎn)后他調(diào)走了,但我還得找他要錢!痹诙啻蜗蜿愋l(wèi)東討債被拒絕之后,千萬富翁江建軍就親自導(dǎo)演了開頭的那一起裸拍事件。
●判決
被告人因強(qiáng)制侮辱婦女罪獲刑一年
1月24日的當(dāng)天下午,江建軍投案自首后,當(dāng)?shù)鼐揭陨嫦忧迷p勒索罪將其刑事拘留,2月7日,江建軍被正式批準(zhǔn)逮捕。
在審訊過程,江建軍是否構(gòu)成敲詐勒索罪成了本案的爭議焦點。一種觀點認(rèn)為,陳衛(wèi)東當(dāng)時是國有企業(yè)的法人代表,企業(yè)破產(chǎn)后他調(diào)離了,企業(yè)欠下的債務(wù)跟他個人沒有關(guān)系,江建軍找他個人索要企業(yè)欠款于法不符,更何況江建軍是對陳衛(wèi)東的妻子許玲玲進(jìn)行裸體拍攝,然后以此威脅,向許玲玲提出要錢,應(yīng)該構(gòu)成敲詐勒索罪。另一種觀點認(rèn)為,江建軍找陳衛(wèi)東索要欠款,其本意并不是讓陳衛(wèi)東從家里拿錢還債,而是想通過陳衛(wèi)東協(xié)調(diào),從破產(chǎn)兼并后的企業(yè)拿到欠款,其導(dǎo)演的裸拍事件,還是想以此相要挾討回欠款,江建軍索要欠款本身是合法行為,只是其采取非法手段,所以江建軍不構(gòu)成敲詐勒索罪,但卻構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪。
近日,德安縣人民法院開庭審理了此案。法院審理查明,被告人江建軍與德安縣某廠常年有業(yè)務(wù)往來,該廠2005年破產(chǎn)后,尚欠部分貨款未付給江建軍,江建軍多次向該廠法人代表、廠長索要欠款,均未果。被告人江建軍索要欠款本是合法行為,但其應(yīng)采取正當(dāng)手段,通過合法途徑,保護(hù)自己的合法權(quán)益。被告人為達(dá)到索要欠款的目的,威逼婦女脫去衣服并強(qiáng)行進(jìn)行裸體攝像,其行為侵犯了婦女的人格尊嚴(yán),已構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪。被告人江建軍在案發(fā)后,主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實,系自首行為,依法可以從輕處罰。最后,法院宣判,被告人江建軍強(qiáng)制侮辱婦女,一審被判處有期徒刑一年。(文中陳衛(wèi)東、許玲玲均為化名)
□文、圖/記者張火旺