近來(lái),張鐵林代言的一款食品廣告頻繁出現(xiàn)于熒屏,內(nèi)容大概為:“某某榨菜,我爺爺?shù)臓敔敹颊f(shuō)好!”針對(duì)這一廣告詞,許多網(wǎng)友予以質(zhì)疑,批他打著“爺爺?shù)臓敔敗泵x做“虛假?gòu)V告”,為了賺錢(qián)。(5月23日《現(xiàn)代快報(bào)》)
張鐵林代言榨菜廣告,算不上什么新鮮事。新鮮就新鮮在這榨菜不但張鐵林吃了說(shuō)好,甚至張鐵林的爺爺?shù)臓敔敹颊f(shuō)好。正像網(wǎng)友們質(zhì)疑所說(shuō),“敢問(wèn)張鐵林先生,你所說(shuō)的是真的嗎?你爺爺?shù)臓敔斦娴某赃^(guò)這個(gè)榨菜嗎?” “這事還真的要探討一下,張鐵林不可能聽(tīng)他爺爺?shù)臓敔斦f(shuō)過(guò)這段話,他根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)他爺爺?shù)臓敔!?/p>
網(wǎng)友們?cè)谶@里絕不是吹毛求疵。張鐵林在這里不是演戲,也不是演小品,而是在給企業(yè)做廣告代言。張鐵林說(shuō),爺爺?shù)臓敔敹颊f(shuō)某某榨菜好,具有特指性,因而必須具有真實(shí)性,否則的話,就是誤導(dǎo)公眾。
按照常識(shí),如果某人聽(tīng)爺爺?shù)臓敔斦f(shuō)過(guò)某事,那就意味著五世同堂。五世同堂雖不是完全不可能的事情,但至少是世間罕有。在不排除張鐵林曾經(jīng)見(jiàn)到過(guò)爺爺?shù)臓敔數(shù)目赡苄,也不排除張鐵林爺爺?shù)臓敔斦f(shuō)這榨菜好的可能性的情況下,公眾有理由提出質(zhì)疑,要求張鐵林就此事是否真的存在有一個(gè)說(shuō)明。這絕不是斤斤計(jì)較。如果說(shuō)是斤斤計(jì)較,也是十分必要的。公眾有理由拒絕耍人和忽悠人的廣告。
倘若張鐵林沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他爺爺?shù)臓敔敚矝](méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他爺爺?shù)臓敔攲?duì)那款榨菜的情有獨(dú)鐘,那么這條廣告就違犯了廣告法中關(guān)于“廣告不得含有虛假內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者”的有關(guān)規(guī)定。這條廣告就該立即禁播,相關(guān)當(dāng)事人也應(yīng)向公眾道歉,甚至受到處罰。(作者:楊金溪)