服毒自殺的女孩小煙經(jīng)5小時(shí)搶救后蘇醒，男伴小鳴將其送回家后，女孩毒性復(fù)發(fā)身亡。女孩的父母認(rèn)為，小鳴和衛(wèi)生院隱瞞實(shí)情，令他們以為女兒只是喝多了酒，遂將小鳴和衛(wèi)生院告上法庭，索賠近18萬(wàn)。昨日，房山法院開庭審理了此案。
事發(fā)：女孩出院毒性復(fù)發(fā)
2007年2月24日上午10時(shí)許，24歲的小煙被送到房山區(qū)某衛(wèi)生院急救，送她去醫(yī)院的男伴小鳴稱，小煙因感情問題服下農(nóng)藥自盡。據(jù)衛(wèi)生院記載：經(jīng)5小時(shí)搶救，小煙病情平穩(wěn)，本人要求出院，衛(wèi)生院多次勸阻無(wú)效后，讓其簽字出院。
小煙的父母昨日在法庭上說，出院后，小鳴將女兒送回家中，女兒自稱喝多了酒，小鳴也沒有告知他們實(shí)情，以致他們根本沒有注意到小煙的反常情況，直至女兒毒性復(fù)發(fā)再次被送到醫(yī)院，他們才知道女兒服毒的事，小煙最終因搶救無(wú)效死亡。
他們認(rèn)為，小鳴將尚未脫險(xiǎn)的小煙送回家中，并隱瞞實(shí)情；而衛(wèi)生院也未充分告知小煙出院的危險(xiǎn)性，對(duì)女兒的死亡均存在嚴(yán)重過錯(cuò)。
男孩：我與死者只是筆友
昨日，25歲的小鳴坐到了被告席上。他首先表示，自己和小煙只是普通筆友，雖然認(rèn)識(shí)6年，但前3年一直只是書信交往，近3年才見面。小鳴說，小煙一直追求自己，但自己早有女友，并已明確告訴小煙，不能因?yàn)樾煼揪桶堰^錯(cuò)歸咎到他身上。
小鳴說，自己已將小煙服毒之事告訴了她的朋友，因?yàn)榭紤]到小煙父母身體不好，怕他們擔(dān)心，所以未告知實(shí)情。
女孩曉丹昨日作為證人出庭，證實(shí)自己和小鳴才是男女朋友關(guān)系，小鳴并未和小煙談戀愛。
對(duì)此，小煙父母表示，他們此前沒見過小鳴，也不知道他和女兒相處到什么程度，但他們認(rèn)為，既然女兒能為了他服毒自殺，他們之間的關(guān)系絕對(duì)不應(yīng)該是“普通筆友”。
醫(yī)院：沒有過錯(cuò)拒絕賠償
“她都能用左手簽字，這說明經(jīng)過5個(gè)多小時(shí)的搶救后，她的意識(shí)是清醒的！”被告衛(wèi)生院副院長(zhǎng)表示，院方已明確要求小煙繼續(xù)治療，但她堅(jiān)持要出院，并簽字保證一切后果自負(fù)，醫(yī)院沒有權(quán)力強(qiáng)制將其留在醫(yī)院。同時(shí)，醫(yī)院還告訴陪同者，小煙病情危重，有可能導(dǎo)致死亡，這一切都有他們的簽字為證。衛(wèi)生院已盡到相應(yīng)義務(wù)，從治療到告知都沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
法庭調(diào)解階段，小煙父母要求二被告各賠8萬(wàn)，但小鳴只同意基于人道立場(chǎng)給予幾千元補(bǔ)償，衛(wèi)生院則不同意賠償。(文中人物均為化名，作者李欣悅 陳實(shí)）
