中新網(wǎng)4月20日電 中國(guó)法院網(wǎng)消息， 今天上午9時(shí)，北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理原告王立堂訴被告北京市工商行政管理局在處理“藏秘排油茶”廣告時(shí)不履行法定職責(zé)行政訴訟案。
61歲的原告王立堂訴稱，2006年4月《保定晚報(bào)》上看到郭德綱所作的藏秘排油廣告，處于對(duì)名人的信任，于2006年4和2006年6月購買了兩盒北京奧特舒爾保健品開發(fā)有限公司生產(chǎn)的“藏秘排油茶”，但服用后發(fā)現(xiàn)沒有效果。后經(jīng)查閱相關(guān)法規(guī)基委托律師調(diào)查后發(fā)現(xiàn)該廣告多處違法。同時(shí)發(fā)現(xiàn)在2006年4月份《廣告檢測(cè)報(bào)告》中，被告作已確定“藏秘排油茶”廣告冒用其他產(chǎn)品的相關(guān)批號(hào)和審批范圍地屬違法廣告。
原告稱，2006年11月9日原告發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的《京華時(shí)報(bào)》第17版又刊登了《藏秘排油百草減肥茶簡(jiǎn)介》及《排油20斤可靠嗎？郭德綱開口給證實(shí)！》的違法廣告，2006年11月18日，原告依據(jù)《廣告法》第六條的規(guī)定向被告發(fā)出《履責(zé)申請(qǐng)》，要求被告對(duì)《京華時(shí)報(bào)》郭德綱及改廣告發(fā)布人刊登虛假廣告的違法行為給予查處，并要求被告將查處結(jié)果告知原告。但時(shí)至今日，被告卻對(duì)云高的略責(zé)申請(qǐng)未給與任何答復(fù)，而《京華時(shí)報(bào)》、郭德綱及廣告發(fā)布人的違法行為依舊持續(xù)，甚至在2007年3月1日由最高人民法院、最高人民檢察院、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、公安部、司法部、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)務(wù)院法制辦公室、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局、全國(guó)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)和中央電視臺(tái)共同主辦的三一五晚會(huì)揭露了關(guān)于“藏秘排油茶”虛假廣告及郭德綱虛假代言后，郭德綱通過《北京青年報(bào)》的記者質(zhì)問說：“既然產(chǎn)品宣傳有問題，為什么讓它銷售了進(jìn)一年現(xiàn)”綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十一條第五款的規(guī)定，云高訴至法院，請(qǐng)求依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
原告稱，“我花錢買的是虛假信息，京華時(shí)報(bào)侵害了我的人身權(quán)�？h級(jí)以上工商行政管理部門不僅不依法對(duì)虛假廣告進(jìn)行出發(fā)而且至今沒有給我答復(fù)。行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的，屬于行政訴訟的受案范圍。公民法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行制定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)后60日內(nèi)不予接受的，可以提起訴訟�！�
原告提出的訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告對(duì)《京華時(shí)報(bào)》、郭德綱及改革廣告發(fā)布人刊登虛假廣告的違法行為給與查處。2、判令被告向原告書面告知查處結(jié)果。
被告表示，我局已經(jīng)京華時(shí)報(bào)立案調(diào)查，履行了法定職責(zé)。2006年12月1日，我局對(duì)到原告反映《京華時(shí)報(bào)》發(fā)布“藏秘排油茶”廣告涉嫌違法的舉報(bào)信，由廣告監(jiān)督管理處具體辦理。同年12月6日廣告監(jiān)督管理處將該信件交由違法發(fā)生地朝陽工商分局調(diào)查處理，目前，此案正在調(diào)查處理中。
被告稱，此外，原告舉報(bào)前，朝陽分局發(fā)現(xiàn)《京華時(shí)報(bào)》發(fā)布的“藏秘排油瑞夢(mèng)百草減肥茶”食品廣告涉嫌違法，并于2006年6月6日對(duì)京華時(shí)報(bào)社立案調(diào)查。期間，朝陽分局向后4次向《京華時(shí)報(bào)》下發(fā)了《責(zé)令改正通知書》責(zé)令其停止發(fā)布涉嫌違法廣告。綜上，我局對(duì)原告的舉報(bào)已經(jīng)履行了法定職責(zé)，懇請(qǐng)人民法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
由于合議庭需要對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議，宣判日期另行通知。
