今天（4月15日）上午，當(dāng)“準(zhǔn)變性人”高婷婷拿著敗訴判決走出東城法院審判樓時(shí)，幾名民警上前將他攔住，宣布高婷婷因涉嫌妨礙公務(wù)被逮捕。在剛剛結(jié)束的宣判中，法院駁回了高婷婷對《糾正上帝的錯(cuò)誤》一書出版、銷售單位和作者的名譽(yù)侵權(quán)之訴。

　　今天開庭，高婷婷穿得十分鮮艷:粉紅色緊身亮片上衣、紅色貼身短裙、粉紅色靴子，還配著一個(gè)橘黃色小包。進(jìn)入法庭時(shí)，他還和眾記者輕輕地打了聲招呼。宣判時(shí)，高婷婷也顯得很平靜，他雙手背在身后，還不時(shí)往記者席上看一眼，又輕輕地把擋在臉上的頭發(fā)攬到耳后。聽到法院駁回了全部訴訟請求，高婷婷說:“我對判決表示不服，要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)上訴，繼續(xù)維權(quán)。”

　　隨后發(fā)生在法院門口的抓捕過程，讓人頗感意外。事發(fā)時(shí)，多名媒體記者正在追隨走出法庭的高婷婷進(jìn)行宣判后的采訪。走到法院大門口時(shí)，幾名民警迎面截住了高婷婷，他們顯然在此等候多時(shí)了。高婷婷一開始還保持著鎮(zhèn)定，當(dāng)雙手被銬上時(shí)，他顯得很慌張，嘴里嘟囔著:“怎么這么就把我抓了��？”

　　記者了解到，在去年6月，高婷婷因涉嫌妨礙公務(wù)被警方刑事拘留過。當(dāng)時(shí)在一次針對發(fā)廊的執(zhí)法活動(dòng)中，高婷婷拒絕執(zhí)法人員檢查其發(fā)廊，并向執(zhí)法人員動(dòng)手。據(jù)報(bào)道，高婷婷所在的發(fā)廊位于朝陽區(qū)南磨房水南莊，這家發(fā)廊涉嫌存在無照經(jīng)營和不具備相關(guān)資質(zhì)卻提供按摩服務(wù)等問題。在執(zhí)法過程中，高婷婷的態(tài)度一直比較蠻橫，用臟話辱罵民警，并與民警激烈爭吵。當(dāng)民警將高婷婷帶上警車時(shí)，他幾次欲掙脫民警，以頭撞車，被民警攔住。高婷婷的反抗造成當(dāng)事民警身體受到損傷，他本人因涉嫌妨礙公務(wù)被警方刑事拘留，后被取保候?qū)�，但在取保候�(qū)徠陂g，他脫離了警方視線。

　　有關(guān)人士分析，高婷婷這次被警方收押，很可能將面臨涉嫌妨礙公務(wù)罪的刑事訴訟。

　　名譽(yù)權(quán)案案情回放

　　今年3月，高婷婷名譽(yù)權(quán)案在東城法院開庭審理。因認(rèn)為圖書《糾正上帝的錯(cuò)誤》對自己進(jìn)行了侵犯性的描述，高婷婷起訴了圖書的出版、銷售單位和作者，索賠精神損失124萬元。《糾正上帝的錯(cuò)誤》中，提及了高婷婷被濟(jì)南一家酒店當(dāng)做招牌、做變性手術(shù)醫(yī)院輸官司等事件。書中寫道，“也有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些蕪雜的色彩”、“煞費(fèi)苦心結(jié)果適得其反，這也是想借變性人做廣告大賺一筆所始料不及的”。這些都讓高婷婷認(rèn)為侵犯了自己的隱私。

　　法院今日判決指出，文章中涉及原告的變性事實(shí)是已經(jīng)原告同意向社會(huì)公開的內(nèi)容，已不構(gòu)成原告的隱私，而且該文章并未捏造事實(shí)丑化原告的人格及侮辱、誹謗原告。被告作者依據(jù)原告的公開事實(shí)，撰寫涉案書籍中有關(guān)原告變性的內(nèi)容，不屬于宣揚(yáng)原告隱私或者捏造事實(shí)丑化原告人格的情形，不構(gòu)成侵犯原告的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，也未侵犯原告的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)。

　　鏈接高婷婷其人

　　高婷婷，原名高勇貴，今年33歲。3年前，接受完隆胸和祛除胡須手術(shù)后，高勇貴更名為高婷婷，但沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的變性手術(shù)。后因頻頻自曝變性心理等被媒體關(guān)注。(邱偉、薛瑤）