中國(guó)對(duì)外建設(shè)總公司深圳分公司原總經(jīng)理姚傳銳被“雙規(guī)”在北京一家賓館其間，認(rèn)下看守自己的保安為“干兒子”。之后，“干兒子”用手機(jī)替“干爹”通風(fēng)報(bào)信，姚傳銳的情婦和侄子遂密謀了四套“解救”方案。之后竟聯(lián)絡(luò)20多人，上演了一出“劫獄”鬧劇。昨天，17名參與此案的犯罪嫌疑人上庭受審�！案蓛鹤印北０怖顣岳妆涣戆柑幚�。
情婦參與劫獄計(jì)劃全過(guò)程
情婦劉倩出生于1979年，今年27歲。昨天開(kāi)庭時(shí)，劉倩頭一個(gè)被帶上法庭。法官問(wèn)她和姚傳銳什么關(guān)系？劉倩低著頭，囁嚅了半天才開(kāi)口：“我們是朋友關(guān)系�！钡S后，劉倩又補(bǔ)充道：“我和他在一起八九年了，我們還有一個(gè)孩子�！彼坪跸胂蚍ü俳忉屗c姚傳銳的這種“朋友”關(guān)系相當(dāng)特殊。
當(dāng)法官詢問(wèn)劉倩為何求救電話都打給她時(shí)，劉倩說(shuō)道：“我是他孩子的媽，他認(rèn)為這件事情應(yīng)該讓我知道吧�！睆臋z察機(jī)關(guān)的起訴書(shū)上可以看出，從接到消息到策劃、實(shí)施劫奪計(jì)劃，劉倩參與了案件全過(guò)程。
“雙規(guī)”干部授意侄子劫人
去年10月，姚傳銳到北京開(kāi)會(huì)。11月1日，其情婦劉倩在深圳得到他被“雙規(guī)”的消息，于是和姚傳銳的“親信”殺到北京。一行人在北京漫無(wú)目的地呆了幾天，沒(méi)有摸到頭緒，只好鎩羽而歸。今年1月27日，他們兩次接到神秘電話，大意是要他們趕緊想辦法救人。
不久，劉倩一伙回到北京。姚傳銳的侄子姚偉使用假身份證住進(jìn)了齊魯情賓館。姚傳銳就被關(guān)在這里。通過(guò)精心安排，今年1月28日，姚偉看到姚傳銳在賓館走廊里，他刻意與姚傳銳“擦身而過(guò)”。姚傳銳低聲說(shuō)：“搶，要快！”
此后，劉倩的手機(jī)上不時(shí)接收到神秘短信，自稱是姚傳銳“干兒子”的人向他們透露姚的近況。這些都為他們制定解救方案作了準(zhǔn)備。
眾親信制定4套解救方案
向劉倩頻頻傳話的人叫李曉雷。他當(dāng)時(shí)正在看守姚傳銳。作為保安，李曉雷與姚傳銳接觸了短短數(shù)日，就認(rèn)姚為父，然后冒天下之大不韙替姚傳銳奔走。李曉雷不僅用手機(jī)給劉倩發(fā)短信，打求救電話，而且還將姚傳銳寫(xiě)的字條傳給姚偉，字條上寫(xiě)著“中餐或者晚餐送飯時(shí)，找?guī)讉�(gè)人進(jìn)去，把我弄出來(lái)”、“把送餐的店承包下來(lái)，用自己人送�！彪m然李曉雷昨天沒(méi)有上庭，但是其他犯罪嫌疑人透露，姚傳銳許諾要給他買(mǎi)車(chē)、給錢(qián)。姚傳銳的兩名子侄也都為他出逃賣(mài)力奔忙。姚偉在法庭上說(shuō)，他也受過(guò)姚傳銳的好處。姚傳銳將其安排進(jìn)自己的公司，平時(shí)只是打字、開(kāi)車(chē)。
姚偉一伙制定了4套解救方案，分別是花幾萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)迷藥，迷倒看守人員；由保安李曉雷將姚傳銳放出來(lái)，他們用車(chē)等在外面接應(yīng)；姚傳銳所在的房間后面是一所學(xué)校，可以從學(xué)校進(jìn)入，拆掉窗戶救出姚傳銳；冒充送餐人員混進(jìn)去，把姚傳銳解救出來(lái)。
在法庭上，姚偉表示，他們接到姚傳銳的信息并沒(méi)有馬上動(dòng)手，一個(gè)原因是懷疑干兒子保安的真實(shí)身份和信息的真實(shí)性，還有就是他們不敢。
硬闖賓館搶走涉案人
今年2月27日，姚傳銳的侄女婿戴宏安排自己“道兒上”的朋友熊某等人也住進(jìn)姚傳銳所住的賓館，并與姚傳銳被看管的地點(diǎn)就在同一層。他們修改了方案，決定跟隨送飯的服務(wù)員金進(jìn)入房間救人。2月27日6點(diǎn)，戴宏和熊某所找的十幾個(gè)人都來(lái)到賓館外的餐廳。7點(diǎn)，送餐的服務(wù)員向賓館里走去。他們緊跟在后面到達(dá)了姚傳銳的房間，并擋住鐵門(mén)，這時(shí)屋里有四五名保安問(wèn)：“你們是干什么的？”他們卻反問(wèn)道：“你們?yōu)槭裁囱喝耍俊被靵y中，姚傳銳跑了出來(lái)。
姚傳銳逃出來(lái)后馬上去了天津，并想由天津轉(zhuǎn)赴上海。但僅隔一天，他就在由天津開(kāi)往上海的列車(chē)上被抓獲，其他人也在北京、深圳等地紛紛落網(wǎng)。
據(jù)悉，姚傳銳已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)移送起訴。李曉雷等4人被另案處理，還有3人在逃。昨天在法庭上，17名犯罪嫌疑人都表示對(duì)指控事實(shí)“無(wú)異議”。(李婧/文)
