(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/石踐
現(xiàn)在是娛樂泛化的時(shí)代，幾乎在所有的文化領(lǐng)域都充滿著娛樂的元素，一個(gè)惡性?shī)蕵坊挠撵`就游蕩在你我的身邊。什么“娛樂無線”“娛樂至上”“娛樂一切”的口號(hào)叫得震天價(jià)響，甚至有人揚(yáng)言：“一個(gè)全民狂歡的節(jié)日已經(jīng)到來！”
對(duì)于娛樂以產(chǎn)業(yè)化的速度在眾多領(lǐng)域延伸擴(kuò)張時(shí)，中外有識(shí)之士早就懷著深刻的戒惕發(fā)出警告，美國(guó)的尼爾·波茲曼就是最為突出的代表。
尼爾·波茲曼是紐約大學(xué)媒體生態(tài)學(xué)的創(chuàng)始人，在他那部著名的《娛樂至死》中，以“赫胥黎的警告”為題，寫下了這樣一段話：“如果一個(gè)民族分心于繁雜瑣事，如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始，如果嚴(yán)肅的公眾對(duì)話變成幼稚的嬰兒語(yǔ)言，如果人民蛻化為被動(dòng)的受眾，一切公務(wù)形同雜耍，那么這個(gè)民族就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己已危在旦夕，文化死亡的命運(yùn)也就在劫難逃。”
如果說西方的這種“娛樂至死”傾向在過去離我們還十分遙遠(yuǎn)，那么今天，這一傾向正以驚人的速度在我國(guó)的電視文化、網(wǎng)絡(luò)文化，甚至別的一些文化領(lǐng)域拓展并彌漫在國(guó)人的文化生活之中。你可別以為這是筆者在此聳人聽聞，請(qǐng)看以下的一些事實(shí)——
大家記憶猶新，曾經(jīng)有段時(shí)間，在北大、清華的BBS上，“芙蓉姐姐”那肉麻露骨的文字、照片引來許多莘莘學(xué)子的眼球，再加上“竹影青瞳”“流氓兔”“紅衣教主”，以及“木子美”，這“五朵金花”獲得眾多學(xué)子追捧場(chǎng)面異�；鸨�。許多人興高采烈地說：網(wǎng)絡(luò)加上另類娛樂節(jié)目給他們搭建了張揚(yáng)個(gè)性的舞臺(tái)，他們從中得到最大的閑趣和快樂，高呼“娛樂萬(wàn)歲”！
大學(xué)生對(duì)娛樂是如此的狂熱，中小學(xué)也不甘落后。曾有媒體報(bào)道：在重慶某實(shí)驗(yàn)小學(xué)里發(fā)生了一件“盛事”，有42位不滿10歲的小學(xué)生心血來潮，集體涂鴉了20萬(wàn)字的武俠小說《張宋演義》，這部書情節(jié)荒誕，語(yǔ)言粗俗，充滿著插科打諢式的惡搞。就是這樣一本書，第一次就印了5000冊(cè)，一個(gè)月內(nèi)在全國(guó)就售罄，后又加印了8000冊(cè)，“市場(chǎng)”竟如此看好，真使人瞠目結(jié)舌，于是一些小學(xué)生被譽(yù)為“天生的搞笑能手”！
也許受文化娛樂化的影響，一向嚴(yán)肅的新聞?lì)I(lǐng)域也迎風(fēng)而上，盲目地效仿娛樂圈，造就了新聞娛樂化。一時(shí)間名人的趣事、家事、閑事都是炒點(diǎn)。于是你就看到“年輕貌美的女大學(xué)生下嫁老乞丐”“億萬(wàn)大款的征婚宣言”“女博士代言安全套”等等花邊新聞此起彼伏，甚至著名畫家陳逸飛的不幸去世也加進(jìn)了作料成為娛樂版面的頭號(hào)新聞！人們只能無奈地感嘆：新聞也淪落為娛樂的附庸了。正如《娛樂至死》中說：“當(dāng)新聞被包裝成一種娛樂形式時(shí)，它就不可避免地起到了蒙蔽的作用。”
生活是豐富多彩的，娛樂只是生活的一部分，它不可能統(tǒng)領(lǐng)一切。娛樂就是娛樂，能用游戲替代思考嗎？能用網(wǎng)絡(luò)替代讀書嗎？我們不應(yīng)生存在完全以?shī)蕵窞閮r(jià)值尺度的環(huán)境中，因?yàn)槲覀円龅氖聦?shí)在是太多了。
娛樂不能蛻變成“愚樂”，“娛樂”更不應(yīng)“至死”！
(摘自《文化月刊》)
