“名人、富人找情人，甚至形成事實性重婚的現(xiàn)象越來越多”——在政協(xié)廣西九屆五次會議上，有政協(xié)委員指出，名人、富人重婚是對我國婚姻制度的一種挑戰(zhàn)。

　　雖然從理論上說，重婚犯罪的主體也可以是女性，但單就名人富人這樣一個特定的群體而言，“事實性重婚”的主角一般都是男性。這就意味著古老的妻妾制度在事實上復(fù)活了。更為嚴(yán)重的是，這種已經(jīng)相當(dāng)普遍的“事實性重婚”現(xiàn)象，是在目前中國男女比例已經(jīng)嚴(yán)重失衡的情況下發(fā)生的。

　　但讓人感到不安的是，目前政府、社會對這種危險的趨勢，卻基本沒有“剎車”的手段。雖然刑法將“重婚罪”規(guī)定為刑事犯罪，但又將其歸入“自訴案件”，這也就是說，檢察和公安機關(guān)不會主動介入這類案件，當(dāng)事人告了，法院才會受理。而自訴案件又是可以調(diào)解的，名人富人即便是被起訴，也有足夠的手段讓自訴人撤訴或和解。

　　應(yīng)該說，這樣的規(guī)定在重婚罪的社會危害尚且不突出的時候是恰當(dāng)?shù)�，但現(xiàn)在情況卻完全不同了，中國的貧富差距已經(jīng)很大，名人富人，加上腐敗的官員，已經(jīng)在社會財富資源里占有了極大份額，現(xiàn)在他們又通過“事實性重婚”這樣的方式，把女性也作為一種資源，實行排他性的占有，這無疑是具有嚴(yán)重社會危害性的犯罪行為，因此刑法原來的規(guī)定，也就不再適宜了。

　　鑒于重婚罪的社會危害性已經(jīng)大大增加，因此應(yīng)該將其從自訴案件調(diào)整為公訴案件，由檢察機關(guān)直接進行偵查并提起公訴。這一變化即便不能立即消除名人富人的“事實性重婚”現(xiàn)象，也可以防止其公開化，合法化，為化解未來可能發(fā)生的社會沖突創(chuàng)造一個有利的條件。　

　　來源：北京晚報；作者：郭松民