一座城市的地名關乎這座城市的歷史積淀和文明形象，說到底是件文化事兒，而文化事兒就要講個名正言順。
10月26日《新京報》報道，近日，武漢市政府辦公廳宣布將實行地名有償命名制度。即通過協議和拍賣的方式，將新建的或必須改名的道路、橋梁、廣場等公用設施以及住宅區(qū)的命名權進行出售。此舉在社會上引起強烈質疑。
針對此事，網友有這樣的評論：“以此類推，城市名稱也可有償命名嘛，例如武漢市可叫‘××汽車’�！卑凑赵撌械孛芾砦瘑T會主任曹雨生“答記者問”的邏輯，既然“地名是一種資源”，而為了更好地利用這種資源，出讓城市名稱的命名權也沒啥不可以啊。武漢的“滑坡路”，就因緊鄰武漢商場而被改作“武商路”。有網友說：“政府只考慮商家的利益，從不過問百姓的意見�！�
關于記者所問的“會不會出現衛(wèi)生巾的品牌作為立交橋的名字”問題，曹主任答：“我們會對報名的企業(yè)進行資格審查。一方面，信譽不良的企業(yè)不允許參與，另一方面，會考慮到企業(yè)的名稱或品牌是否適合作為地名。”可是誰又能保證目前有著良好信譽的企業(yè)就永遠信譽良好？比如賴昌星的遠華集團，曾經也是“信譽良好”吧，否則“遠華足球俱樂部”也不會以此冠名�？珊髞砟�？一個俱樂部易名也就罷了，而一個街道上的居民如因企業(yè)“翻船”而背“黑鍋”，其名譽權又該由誰來維護？另外，既然是合法經營的企業(yè)均可參加競拍，那允許外地企業(yè)參與嗎？倘不允許外地企業(yè)命名本市公共設施，不也是一種地方保護主義嗎？還有，一個品牌適合不適合作為地名的尺度又由誰來定？衛(wèi)生巾不行，洗面奶、豐乳霜就行嗎？而面對記者“因企業(yè)使用地名有期限，可能導致地名經常更改而出現混亂”的憂慮，曹主任居然笑答：的確可能會出現這種情況，但這沒辦法。
天啊，地名是鬧著玩的嗎？一座城市的記憶就活該被一些企業(yè)的興衰所切割？
曹主任坦言，國外沒有拍賣地名命名權的案例，但那是因為“人家不缺這點錢，而我們這是因為政府資金困難”。呵呵，難道全世界唯獨咱中國最窮，咱們的政府資金比埃塞俄比亞還困難？我只記得2001年12月，同樣是在湖北，京山縣因所謂“資金缺口”，就把以著名文學家聶紺弩先生之名命名的“紺弩大道”改成了“輕機大道”。照此下去，誰敢保證“漢正街”不被改成“×機街”？
一座城市的地名關乎這座城市的歷史積淀和文明形象，說到底是件文化事兒，而文化事兒就要講個名正言順�，F在武漢市“因利賣名”，別的不說，先就“砸”了一座歷史文化名城3500年才鍛造出的美名！
(來源：齊魯晚報，作者：高立學）
