“不管你愿意不愿意,每天你都會(huì)制造一些生活垃圾。這些垃圾如果處理不好,不僅影響我們的生活環(huán)境、居住環(huán)境,還會(huì)造成大量污染,給人們的生命健康帶來威脅�！比珖�(guó)政協(xié)委員、德意志銀行集團(tuán)(中國(guó))董事長(zhǎng)張紅力說。

　　去年以來,全國(guó)發(fā)生了多起居民反對(duì)在其居住地附近建設(shè)垃圾焚燒場(chǎng)的事件。特別是去年7月,北京市政府計(jì)劃在北六環(huán)小湯山的阿蘇衛(wèi)地區(qū)建立垃圾焚燒場(chǎng),令周邊地區(qū)眾多居民感到不安。他們擔(dān)心垃圾焚燒產(chǎn)生的廢氣廢物可能對(duì)人體有害,同時(shí)認(rèn)為住房會(huì)因即將建設(shè)的垃圾焚燒廠而貶值。

　　關(guān)注垃圾處理問題的還有其他政協(xié)委員。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)石油大學(xué)教授王尚旭今年的提案之一,也是關(guān)于垃圾焚燒問題。

　　“像北京這種大都市,垃圾原來用填埋等方式處理,已經(jīng)讓土地承受不起,讓周圍的環(huán)境承受不起。而用焚燒的方法處理,垃圾焚燒廠建在哪兒,哪兒的居民就強(qiáng)烈反對(duì)。”

　　王尚旭委員認(rèn)為,應(yīng)該采用最新的技術(shù)來處理垃圾回收問題,關(guān)鍵還是要實(shí)行垃圾分類。實(shí)際上,我國(guó)在分類領(lǐng)域上應(yīng)該比國(guó)外有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人力資源豐富,在每個(gè)小區(qū)里,你都可以看到有人在那兒撿垃圾。實(shí)際上,要是組織得好,政府可以給這些人安排工作,讓他們?cè)跊]有環(huán)境污染的環(huán)境下去做垃圾分類,這個(gè)技術(shù)并不是很難。

　　“像廚房垃圾粉碎后,做成顆粒狀的肥料,可以用于防止草原沙化。雖然整體投資會(huì)比造垃圾焚燒廠高一點(diǎn),但是解決了許多問題,尤其是就業(yè)問題、環(huán)境問題、沙漠化問題,還有二氧化碳排放的問題。”他說。

　　張紅力委員認(rèn)為,按照我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,城市化在未來很長(zhǎng)時(shí)期都將處于高速發(fā)展的狀態(tài)。我們的目標(biāo)應(yīng)該是:在城市高速發(fā)展的同時(shí),不斷提高居民生活質(zhì)量；不以犧牲環(huán)境為代價(jià),順應(yīng)全球“零排放”的趨勢(shì),建設(shè)環(huán)保節(jié)約型都市。

　　他建議,在一些大城市,可以在城市小區(qū)試點(diǎn)更為細(xì)致明晰的可操作垃圾分類方式:如“有害電子垃圾”、“紙類”、“玻璃”、“金屬”“塑料”等有回收價(jià)值的單獨(dú)回收,“有機(jī)生活垃圾”統(tǒng)一集中處理等等。在垃圾從小區(qū)清運(yùn)時(shí)就開始嚴(yán)格分類。配合這種高精細(xì)度的分類可以向居民分發(fā)分類操作手冊(cè),垃圾回收部門和小區(qū)物業(yè)部門照此實(shí)行,真正落實(shí)分類回收。

　　“如果實(shí)施難度大,還可以根據(jù)城市發(fā)展階段不同,推廣不同精細(xì)度的分類。比如同為發(fā)展中國(guó)家的墨西哥一些城市,簡(jiǎn)單將垃圾分為‘干’、‘濕’兩類,也實(shí)現(xiàn)了分類回收,避免了大量填埋。”張紅力說。

　　他說,我國(guó)提出垃圾分類回收已有多年,很多居民小區(qū)和公共場(chǎng)所已經(jīng)安放了標(biāo)著“可回收”、“不可回收”或者“有機(jī)”、“無機(jī)”的垃圾桶,但在現(xiàn)實(shí)生活中卻很難落實(shí)。一方面這種分類方式直接可操作性不高；另一方面,市政垃圾清運(yùn)時(shí)也沒有分類。這種實(shí)踐上的落后讓很多有垃圾分類處理意識(shí)的居民積極性受到打擊。

　　“在我國(guó)很多城市,最近都出現(xiàn)了關(guān)于建立垃圾焚燒廠的爭(zhēng)議。相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該抓住機(jī)會(huì),倡導(dǎo)更為綠色環(huán)保的生活方式,減少垃圾產(chǎn)生,并推行需要居民從行動(dòng)上高度配合的精細(xì)化回收�！眱晌晃瘑T一致表示。 (記者齊中熙)