“擬將水價(jià)分類由現(xiàn)行的五類簡(jiǎn)化為三類，并分3年將非居民生活用水價(jià)格調(diào)整至每噸4.30元�！痹谧蛉照匍_的成都市中心城區(qū)非居民生活用水價(jià)格調(diào)整方案聽證會(huì)上，來(lái)自市人大、市政協(xié)、市政府相關(guān)部門和企事業(yè)單位的22名代表參加聽證并提出了意見和建議。22名聽證代表中并無(wú)人反對(duì)“調(diào)價(jià)”，但“施行階梯水價(jià)”的建議被屢次提及。

　　此外，記者采訪市物價(jià)局獲悉，居民用水施行階梯水價(jià)是個(gè)大趨勢(shì)，但目前尚無(wú)時(shí)間表。

　　調(diào)整方案

　　非居民生活用水?dāng)M調(diào)為4.30元/噸

　　根據(jù)成都市中心城區(qū)非居民生活用水價(jià)格調(diào)整方案，此次水價(jià)調(diào)整聽證共涉及兩方面內(nèi)容：一是理順?biāo)畠r(jià)結(jié)構(gòu)，適度上調(diào)非居民生活用水價(jià)格；二是簡(jiǎn)化水價(jià)分類，商業(yè)用水與工業(yè)實(shí)現(xiàn)同價(jià)。

　　此次調(diào)整，非居民生活用水價(jià)格擬調(diào)整至每噸4.30元，即：現(xiàn)行商業(yè)、服務(wù)業(yè)用水價(jià)格(含污水處理費(fèi)，下同)每噸由4.60元降為4.30元，每噸小降0.30元；現(xiàn)行工業(yè)和機(jī)關(guān)團(tuán)體用水價(jià)格每噸由2.70元調(diào)至4.30元，每噸上漲1.60元；部隊(duì)、公辦學(xué)校辦公用水價(jià)格每噸由2.15元調(diào)整為4.30元。除經(jīng)營(yíng)服務(wù)性的商業(yè)用水外，其余的用水價(jià)格則分步實(shí)施調(diào)整，三年調(diào)整到位，其中工業(yè)水價(jià)在未來(lái)三年內(nèi)，前兩年每噸上漲0.5元，后一年每噸上漲0.6元。

　　前后對(duì)比

　　調(diào)價(jià)后有餐飲企業(yè)一年可節(jié)省4.9萬(wàn)

　　聽證會(huì)上，來(lái)自市人大、市政協(xié)、市政府相關(guān)部門和企事業(yè)單位的22名聽證代表均對(duì)“簡(jiǎn)化水價(jià)分類”表示了贊同，但在不反對(duì)“調(diào)價(jià)”的基礎(chǔ)上，很多人對(duì)具體實(shí)施方案也提出了意見和建議。

　　餐飲企業(yè)代表陳剛表示，目前他們企業(yè)用水每噸水是4.6元，去年一年水費(fèi)支付就有62萬(wàn)元。如果按照每噸4.3元的新水價(jià)，每年就會(huì)少支出4.9萬(wàn)元，“希望不要分三年，而是一步到位”。

　　很多聽證代表對(duì)自來(lái)水的成本到底是多少表示關(guān)注。市政府法制辦的馮建生代表表示，這次價(jià)格“有漲有降”的聽證會(huì)十分少見。

　　成都興蓉投資有限公司的代表王文全說(shuō)，成都市中心城區(qū)目前的供水能力是138萬(wàn)噸/天，但企業(yè)基本上都處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，每天需供水150萬(wàn)噸以上，加上部分企業(yè)用戶反映的高峰時(shí)期水壓不足等問(wèn)題，成都幾年內(nèi)還需加大投入，進(jìn)行水廠和加減壓廠建設(shè)。根據(jù)成本監(jiān)審和測(cè)算，公司的供水成本為3.07元/噸，加上增值稅和公共事業(yè)附加費(fèi)后總成本為3.31元/噸。但目前所有種類用水，按水費(fèi)總收入÷用水總量計(jì)算下來(lái)的平均價(jià)格僅為2.52元/噸，就需要政府補(bǔ)貼0.79元/噸。如果非居民用水價(jià)格調(diào)整為4.3元/噸算，非居民用水的平均價(jià)格按水費(fèi)總收入÷用水總量計(jì)算下來(lái)將為3.79元/噸。如果居民用水價(jià)格仍為2.15元/噸，則要靠非居民用水的利潤(rùn)來(lái)彌補(bǔ)虧損，這樣的話，當(dāng)非居民用水的價(jià)格調(diào)整為4.58元/噸時(shí)，公司總收支盈虧才能得到平衡。

　　一種建議

　　非居民生活用水能否施行階梯價(jià)？

　　“但非居民生活用水價(jià)格是包含了自來(lái)水生產(chǎn)成本和污水處理費(fèi)的，而我們公司建有污水處理廠，排放的水都是達(dá)標(biāo)的，取消這部分費(fèi)用如何？”在聽證會(huì)上，來(lái)自南車成都機(jī)車車輛有限公司的錢琦代表表示，他們公司目前已經(jīng)建立了3個(gè)污水處理廠，他們的污水也是經(jīng)過(guò)環(huán)保部門檢測(cè)達(dá)標(biāo)后排放到河道里的，并沒(méi)有排入市區(qū)污水管網(wǎng)，所以“希望取消污水處理費(fèi)”。

　　成都香格里拉大酒店的史志軍也贊同這一意見，他建議非居民生活用水應(yīng)該根據(jù)用水量的大小施行“階梯價(jià)”，而且要視有無(wú)污水處理能力和情況區(qū)別對(duì)待，或進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)貼。。

　　四川師范大學(xué)后勤集團(tuán)的伍聲鳴代表也認(rèn)為應(yīng)該施行“階梯水價(jià)”，他們單位作為事業(yè)單位，為了保證學(xué)生的用水和生活，也要“適當(dāng)考慮”。

　　市財(cái)政局趙健代表認(rèn)為，為了節(jié)約用水和保障企業(yè)、居民利益，一方面可以制定詳細(xì)的補(bǔ)貼方案，另一方面水企也要通過(guò)管理降低成本。此外，企業(yè)也要進(jìn)行中水回用，以節(jié)約用水。

　　特別關(guān)注

　　居民生活用水

　　價(jià)格短期不調(diào)整

　　除了非居民生活用水“階梯化”受到聽證代表關(guān)注外，盡管此次聽證會(huì)并不涉及居民用水價(jià)格調(diào)整，其價(jià)格仍維持每噸2.15元。但居民用水水價(jià)“階梯化”也成為聽證會(huì)的焦點(diǎn)。

　　據(jù)介紹，中心城區(qū)的非居民用水量目前只占到總用水量的25%，其余75%均為居民用水。如何提高居民節(jié)水意識(shí)也被很多聽證代表屢次提及。市政協(xié)委員彭良代表表示，這個(gè)方案盡管兼顧了各方利益，并符合實(shí)際情況，但方案中“節(jié)約用水”的意識(shí)仍較為薄弱，他建議要盡快推進(jìn)居民用水階梯水價(jià)，并建立節(jié)水獎(jiǎng)懲制度，同時(shí)加大媒體宣傳。

　　市物價(jià)局接受記者采訪時(shí)表示，推行居民生活用水“階梯價(jià)”是一個(gè)大的方向，也是必然趨勢(shì)。但由于涉及“一戶一表”，還有大量的管網(wǎng)改造，“工程量巨大”，目前尚無(wú)確定的時(shí)間表，居民生活用水“短期內(nèi)不會(huì)調(diào)整”。

　　市經(jīng)委的周黎認(rèn)為，這次聽證所涉及的用水企業(yè)并不多，但是為居民用水價(jià)格調(diào)整和中心城區(qū)外企業(yè)用水價(jià)格調(diào)整“提供了借鑒”。（記者 韓利）