金碚：新興產業(yè)未必成經濟主體

　　11月30日，2010中國經濟和信息化論壇在北京召開，本刊記者金燁專訪了中國社會科學院工業(yè)經濟研究所所長金碚。

　　您怎么看戰(zhàn)略性新興產業(yè)？它是否可以成為產業(yè)結構的主體？

　　金碚：所謂戰(zhàn)略性新興產業(yè)，實際上就是在現(xiàn)在的整個實體經濟層面上，找到一個新的領域、新的空間。很顯然，新的空間剛開始不可能成為產業(yè)結構的主體，但是它必須起到兩個作用，首先它確實是先導性的、前瞻性的；其次它能夠給投資者以信心。

　　戰(zhàn)略性新興產業(yè)和原先所謂的傳統(tǒng)產業(yè)是有密切關系的，它必須要解決幾個問題：一是要解決節(jié)能減排、資源替代的問題，也就是解決傳統(tǒng)產業(yè)能源的問題；二是現(xiàn)在中國逐漸進入到中等收入國家以后，面臨從生產大國、制造大國向消費大國轉變的問題。

　　新興產業(yè)、傳統(tǒng)產業(yè)與金融服務業(yè)面臨著什么樣的困境？

　　金碚：這三大產業(yè)是有著深刻的矛盾的。傳統(tǒng)產業(yè)面臨著越來越嚴峻的資源、環(huán)境約束，此外，發(fā)達國家的傳統(tǒng)產業(yè)由于成本壓力已經層層向發(fā)展中國家轉移。新興產業(yè)盡管具有技術優(yōu)越性，但在其初創(chuàng)發(fā)展階段必然會缺乏有效的商業(yè)模式，導致投資人長期信心不足而傾向于風險短線投資行為。金融服務業(yè)具有強烈的自我增殖能力，其迅速擴張導致虛擬經濟膨脹，系統(tǒng)性風險劇增。

　　2011年是“十二五”規(guī)劃的第一年，對中國來說，到底什么產業(yè)能起支柱性作用？

　　金碚：雖然國務院出臺的相關規(guī)劃指出了新能源等七大行業(yè)是未來發(fā)展的重點行業(yè)，但是到底哪些能成為國家發(fā)展的支柱性產業(yè)現(xiàn)在并無定論，還處于探索之中。我比較看好的是：城鄉(xiāng)一體化拉動的重化工、機械行業(yè)，消費行業(yè)，以及包括物流、IT服務業(yè)在內的服務業(yè)等。

　　我們要怎么去尋找產業(yè)競爭力的源泉？

　　金碚：我想從解決問題的角度來講，無非有以下途徑：一是因為我國還處于化石能源工業(yè)化的階段，所以對這些傳統(tǒng)產業(yè)、資源密集型產業(yè)還是要發(fā)展的，但是這些產業(yè)必須節(jié)能減排。二是拓展新的產業(yè)空間，開發(fā)新能源、新材料等新興產業(yè)。

　　目前，通脹問題嚴重，企業(yè)應如何化解通脹帶來的影響？

　　金碚：從企業(yè)層面上來看，通脹對企業(yè)的影響的確比較大。企業(yè)要從哪幾個方面來抵御呢？首先，最根本的是要加強企業(yè)全球化經營的管理能力；其次，企業(yè)要專注、專業(yè)，做好細分市場，使產品具有定價權；最后，中國政府要給實體經濟更好的經營、金融環(huán)境。

　　您怎么看目前我國實體經濟的金融環(huán)境？

　　金碚：中國的改革是漸進式的，發(fā)展是級差式的。金融環(huán)境是企業(yè)發(fā)展中面臨的很大問題，中國的企業(yè)普遍認為做實業(yè)太難。在受國際金融危機沖擊的同時，國內的企業(yè)經營環(huán)境也不是太好，比如政府的直接干預、稅費制度等。

　　中國的市場是一個政府參與很深的市場，在很多領域，地方政府都直接參與競爭。舉例來說，有些國有企業(yè)有貸款的便利、稅收的優(yōu)惠等優(yōu)勢，而一般的企業(yè)要花很多時間跟成本去做與生產無關的事情，如果這個問題不解決，企業(yè)就很難專心做實業(yè)。同時我們也看到，由于種種方面的原因，現(xiàn)在有很多企業(yè)把資金投向房地產、金融運作等領域，而不是專注于經營。