據(jù)本埠媒體報道,明年起,珠三角地區(qū)所有更新或者新增的公交車都要采用電動、油氣混合等新能源汽車,各地將加快建設(shè)新能源汽車的充電、充氣設(shè)施。
新能源汽車?yán)讕缀,不是筆者這樣能源行業(yè)的非專業(yè)人士所能評價的,但新能源汽車是否該在珠三角的公交行業(yè)大力推廣,則不僅僅是專業(yè)的技術(shù)問題,更是公共決策問題。
鑒于之前同樣打著新能源旗號推廣的LPG(液化石油氣)公交在廣州引發(fā)的一系列爭論至今余波未了,筆者覺得很有必要在明年新一輪推廣之前,將“公交行業(yè)是否應(yīng)該推廣新能源”這一問題提交公眾予以廣泛討論。
以廣州為例,筆者以為,相關(guān)部門在推廣新能源公交之前,應(yīng)首先回應(yīng)以下幾個質(zhì)疑。
第一,廣州公交行業(yè)明年要推廣的新能源汽車中,除使用LPG能源的以外,是否還有其他新能源汽車?一個城市的公交行業(yè)是以推廣某一種新能源為主,還是多種新能源公交一起上馬?
而不管怎樣,推廣新能源公交都意味著可能又有一批充氣站、充電站需要投資建設(shè)了,那么這筆投資值不值,會不會造成不必要的浪費,進(jìn)而會不會影響到廣州已經(jīng)很寒酸的公交票價優(yōu)惠投入,需要相關(guān)部門審慎考慮。
第二,是否需要對LPG公交在廣州推廣幾年來的得失予以全面考核?LPG公交幾年來爭議不斷,從環(huán)保效果到安全性能,都不能讓公眾完全放心,前段時間還被輿論批評LPG定價虛高、企業(yè)借此牟取暴利。在此背景之下,若任由以往LPG問題亂成一團漿糊,不管不顧地借行政之手,繼續(xù)大力推廣所謂的新能源公交,必將引來輿論的新一輪反彈。
須知,所有公共決策都理應(yīng)接受考核,理應(yīng)有人負(fù)責(zé),否則,新一輪新能源公交的推廣極易重蹈LPG公交推廣的覆轍———不停地被公眾質(zhì)疑,而政府作為大力推廣者,只能無條件為之背書,缺少客觀中立的第三方給公眾一個可信服的解釋。
第三,新能源汽車是否足夠安全、適合在公交行業(yè)推廣?由于事關(guān)公眾安全,這一問題就不能僅僅被視為技術(shù)問題來考慮。今年5月廣州就有LPG公交車自燃爆炸,進(jìn)而引發(fā)市民擔(dān)憂LPG公交安全。安全無小事,新能源在公交領(lǐng)域的推廣應(yīng)用尤其需要慎重。
曾有評論指出遍布工地的中國成了各種造型怪異的建筑的試驗場,而在筆者看來,公交行業(yè)似乎也有淪為新能源汽車試驗場的危險。公交行業(yè)理應(yīng)安全第一,節(jié)能環(huán)保第二,這一點,相關(guān)部門在大力推廣新能源汽車時也應(yīng)時刻銘記在心。
柳絮
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved