節(jié)能減排怎能“不惜一切”？

　　昨日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)張來(lái)武表示，重視黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于節(jié)能減排對(duì)世界的承諾，不惜讓企業(yè)停產(chǎn)，不惜有經(jīng)濟(jì)損失。

　　對(duì)于當(dāng)前在各地如火如荼上演的“限電限產(chǎn)令”，張來(lái)武表示了理解：停產(chǎn)絕對(duì)不是在應(yīng)用了新的科技和工藝的工廠。但是，根據(jù)媒體報(bào)道，此次限電限產(chǎn)，鋼廠不分大小，產(chǎn)能不分先進(jìn)還是落后，一律“一刀切”。以河北為例，鋼鐵行業(yè)的“老大”河北鋼鐵集團(tuán)已經(jīng)正式收到限電通知，這也使得整個(gè)河北地區(qū)鋼鐵業(yè)全線限電限產(chǎn)。若以張來(lái)武所言，河北鋼鐵集團(tuán)無(wú)疑是落后產(chǎn)能，顯然這是錯(cuò)誤的。

　　此前，國(guó)家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)表示，今年后幾個(gè)月完成節(jié)能減排有壓力，需要采取有針對(duì)性的措施，進(jìn)一步淘汰落后產(chǎn)能，對(duì)高能耗、高污染的產(chǎn)能進(jìn)行限制，但不能搞“一刀切”。更早的時(shí)候，針對(duì)多個(gè)地方近來(lái)強(qiáng)力限產(chǎn)，突擊沖刺節(jié)能減排目標(biāo)，工信部原材料司巡視員賈銀松亦表示，節(jié)能減排應(yīng)作為常態(tài)化工作穩(wěn)步推進(jìn)，不應(yīng)采取“大運(yùn)動(dòng)”模式和“一刀切”手段來(lái)突擊完成。而科技部這樣的表態(tài)，無(wú)疑是為目前各地正在搞的“一刀切”背書(shū)，鼓勵(lì)了地方以政治掛帥的方式來(lái)完成節(jié)能減排工作，而不是依靠平日里的嚴(yán)格督導(dǎo)，依靠市場(chǎng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)細(xì)水長(zhǎng)流的節(jié)能減排。其實(shí)，科技部在會(huì)上也說(shuō)“我們將會(huì)跟有關(guān)部門綜合治理節(jié)能減排，發(fā)揮科技支撐的作用”，這才是符合自身職能定位的表態(tài)。

　　我們知道節(jié)能減排的重要性，可是須知道，單位GDP能耗降低20%是“十一五”的計(jì)劃，單位GDP能耗降低5.2%是2010年的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，它們不是最后三四個(gè)月的沖刺計(jì)劃。這時(shí)候說(shuō)不惜代價(jià)，怎么看怎么像“殺敵一千、自損八百”。地方政府和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之所以能夠沖刺，是因?yàn)樗麄冎�道這只是“十一五”，很快就要過(guò)去，等“十二五”規(guī)劃鋪開(kāi)，節(jié)能減排壓力頓消，屆時(shí)沖刺的可能就不是節(jié)能減排，而是大干快上的產(chǎn)量指標(biāo)。如今有了中央部委的“肯定”，各地的“一刀切”勢(shì)必更加堅(jiān)決，不管先進(jìn)產(chǎn)能還是落后產(chǎn)能，都要為節(jié)能減排讓路。只是，這種靠行政強(qiáng)制力換來(lái)的“及格”數(shù)據(jù)，還是我們當(dāng)初節(jié)能減排的初衷嗎？

　　我們希望，能夠說(shuō)出“不惜讓停產(chǎn)，不惜有經(jīng)濟(jì)損失”的前提，是節(jié)能減排的常態(tài)工作，而不是突擊計(jì)劃。如果是為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，為了更有效率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，我們選擇犧牲眼前的經(jīng)濟(jì)利益，這個(gè)舉雙手贊成；可如果只是為了三四個(gè)月的利益，為了政治考核的過(guò)關(guān)，我們不惜停產(chǎn)，承受經(jīng)濟(jì)損失，這手恐怕就很難舉起來(lái)。