我們?yōu)樯稕](méi)義務(wù)為全球提供廉價(jià)稀土供應(yīng)？

　　在歐美多國(guó)對(duì)中國(guó)稀土戰(zhàn)略表示抗議之后，中國(guó)此前廉價(jià)稀土的最大受益者之一的日本，也加入了“抗議”陣營(yíng)之中。日本官方上周呼吁，中國(guó)應(yīng)該擴(kuò)大、而非限制稀土資源出口。(8月24日《南方日?qǐng)?bào)》)

　　看來(lái)，中國(guó)才剛剛“吹”起了稀土“保衛(wèi)戰(zhàn)”的號(hào)角，早已使慣了像“白菜”一樣價(jià)格的中國(guó)稀土的國(guó)際“大鱷”們就開(kāi)始紛紛嚷著“不滿意”了，不僅“不滿意”，還要四處“抗議”，似乎中國(guó)天生就有義務(wù)為全球提供全部的廉價(jià)的稀土供應(yīng)。

　　憑什么？難道中國(guó)就應(yīng)該像賣(mài)“白菜”一樣賣(mài)稀土，充當(dāng)國(guó)際“冤大頭”嗎？難道我們寧愿看著別國(guó)出于未來(lái)戰(zhàn)略考慮低價(jià)購(gòu)進(jìn)中國(guó)稀土并將其埋入海中，而我們只能眼睜睜地看著關(guān)系國(guó)家安全和利益的稀土資源白白流失嗎？

　　其實(shí)，在上世紀(jì)八九十年代，很多國(guó)家都在進(jìn)行稀土礦開(kāi)采，但由于我國(guó)稀土資源開(kāi)發(fā)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)能過(guò)剩的內(nèi)在原因，同時(shí)，為長(zhǎng)期獲得廉價(jià)的稀土供給，西方發(fā)達(dá)國(guó)家往往結(jié)成戰(zhàn)略同盟以打壓中國(guó)稀土價(jià)格，內(nèi)外原因交叉，最終導(dǎo)致了“中國(guó)稀土賣(mài)了個(gè)白菜價(jià)”。

　　中國(guó)稀土價(jià)格低、產(chǎn)品初級(jí)的市場(chǎng)現(xiàn)狀最終導(dǎo)致不少國(guó)家開(kāi)始逐步減少開(kāi)采稀土礦，甚至美國(guó)考慮到未來(lái)的戰(zhàn)略利益，將其擁有豐富稀土資源的礦山予以封閉。在這種情況下，全球稀土主要供應(yīng)源才轉(zhuǎn)向中國(guó)。但是作為主要供應(yīng)源的中國(guó)卻一直喪失著稀土定價(jià)權(quán)。

　　國(guó)際稀土市場(chǎng)的這種不合理、不公平的失衡局面必須得到改變和糾正。目前中國(guó)稀土的儲(chǔ)量只占全球的30%左右，而生產(chǎn)供應(yīng)量卻約占全球95%，比例已嚴(yán)重失衡，長(zhǎng)期下去難以持續(xù)。為此，中國(guó)商務(wù)部開(kāi)始對(duì)稀土產(chǎn)品的出口配額予以限制，這無(wú)疑是保障我國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的務(wù)實(shí)、明智之舉。

　　在中國(guó)對(duì)稀土產(chǎn)品出口配額予以限制的情況下，許多國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始了積極的應(yīng)對(duì)之策，比如美國(guó)、加拿大等國(guó)已經(jīng)在考慮重新啟動(dòng)他們本國(guó)的稀土資源的開(kāi)采，同時(shí)，部門(mén)外國(guó)企業(yè)已開(kāi)始著手尋找中國(guó)之外的稀土貨源，以緩解供應(yīng)壓力。

　　由此可見(jiàn)，稀土資源并非中國(guó)獨(dú)有，中國(guó)當(dāng)然也沒(méi)有必要承擔(dān)必須滿足全球稀土需求的責(zé)任，更沒(méi)有義務(wù)為全球提供廉價(jià)的稀土供應(yīng)。這正如澳大利亞沒(méi)有義務(wù)向世界提供廉價(jià)的鐵礦石，美國(guó)沒(méi)有義務(wù)向發(fā)展中國(guó)家輸出免費(fèi)的高科技一樣。

　　當(dāng)然，國(guó)際稀土市場(chǎng)目前紛繁復(fù)雜、風(fēng)云變化，如何掌握和爭(zhēng)取稀土定價(jià)權(quán)，依然是我們不得不面對(duì)的難題。筆者以為，我們不僅要在橫向上做好稀土產(chǎn)業(yè)的整合工作，更須做好稀土產(chǎn)品深加工的文章，而稀土產(chǎn)品深加工的關(guān)鍵在于要加大對(duì)稀土產(chǎn)品技術(shù)的研發(fā)能力，掌握稀土產(chǎn)品的核心技術(shù)，以促使整個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　只有這樣，才能從深層次上抵制國(guó)際“大鱷”們的“價(jià)格聯(lián)合打壓”，才能防止變“中國(guó)優(yōu)勢(shì)”為“中國(guó)劣勢(shì)”，避免重蹈中國(guó)鐵礦石價(jià)格談判吃了“啞巴虧”的覆轍。（馮興）