國(guó)際油價(jià)下跌國(guó)內(nèi)油價(jià)反升發(fā)改委回應(yīng)質(zhì)疑

　　針對(duì)近日網(wǎng)上流傳“2008年以來(lái)國(guó)際油價(jià)下跌國(guó)內(nèi)油價(jià)卻反升”的質(zhì)疑，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天解釋說(shuō)，出現(xiàn)這一幕的原因包括兩方面：一是2008年國(guó)內(nèi)油價(jià)漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)際市場(chǎng)漲幅，二是成品油價(jià)稅費(fèi)改革。

　　最近，一個(gè)《2年前的油價(jià)是74美元，現(xiàn)在還是74美元，可是汽油價(jià)卻漲了2630元一噸》的帖子在網(wǎng)上紛傳。據(jù)作者計(jì)算，從2008年6月至2010年6月，國(guó)內(nèi)每噸汽油的漲幅總額為3390元，而每噸汽油的降幅總額為760元，由此得出結(jié)論：2年前的國(guó)際油價(jià)是74美元，現(xiàn)在還是74美元，可是國(guó)內(nèi)汽油價(jià)卻漲了2630元/噸。

　　發(fā)改委價(jià)格司負(fù)責(zé)人并不認(rèn)同上述計(jì)算方式。他指出，將2008年6月與目前的國(guó)際、國(guó)內(nèi)油價(jià)作對(duì)比，要充分考慮國(guó)家宏觀調(diào)控和稅費(fèi)改革兩方面因素，才能得出客觀、準(zhǔn)確的結(jié)論。

　　首先，2008年國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)一度漲至每桶147美元的歷史高點(diǎn)，但6月20日國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格上調(diào)后，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格僅相當(dāng)于國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格每桶83.5美元，每桶低于當(dāng)時(shí)國(guó)際油價(jià)近60美元。也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)油價(jià)從未達(dá)到147美元的高點(diǎn)。國(guó)內(nèi)油價(jià)漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)際市場(chǎng)漲幅。

　　其次，2008年底國(guó)家實(shí)施成品油價(jià)格和稅費(fèi)改革，將汽、柴油消費(fèi)稅單位稅額每升分別提高了0.8元和0.7元，折每噸1110元和823元。由于成品油消費(fèi)稅屬于價(jià)內(nèi)稅，最終反映在成品油價(jià)格上。如果扣除消費(fèi)稅提高因素，目前國(guó)內(nèi)90號(hào)汽油出廠價(jià)格相當(dāng)于每噸6080元，比2008年6月20日提高后的汽油價(jià)格每噸6480元相比低400元。

　　該負(fù)責(zé)人同時(shí)指出，社會(huì)上流傳的國(guó)內(nèi)油價(jià)“漲快跌慢、漲多跌少”的觀點(diǎn)也是一種誤解。2008年底國(guó)家出臺(tái)新的成品油價(jià)格機(jī)制以來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)原油從每桶45美元左右震蕩攀升至目前的76美元左右，累計(jì)漲幅近70%，而同期國(guó)內(nèi)油價(jià)經(jīng)過(guò)六升四降十次調(diào)價(jià)后累計(jì)漲幅不超過(guò)30%，將國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格還原為原油價(jià)格，則由2008年底每桶45美元左右升至目前的68.3美元，累計(jì)漲幅為50%左右，實(shí)際上要低于國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格漲幅，因此，不存在國(guó)內(nèi)油價(jià)“漲快跌慢、漲多跌少”的情況。（陳其玨）