大連新港石油管道爆炸已過去半個月,但第一責任人到底是誰,究竟有多少原油流入大海,這至今仍是個謎。
日前,從大連考察回來的美國阿拉斯加大學教授理查德·斯坦納(Richard Steiner)在北京表示,根據(jù)他的現(xiàn)場觀察及分析,泄漏到大連海洋里的中石油原油可能有6萬噸。
而此前,據(jù)媒體報道稱,預計有1500噸原油進入海洋。
泄漏量或在3萬噸以上
連日來,斯坦納教授在大連了解“7·16大連石油管道火災爆炸事故”油污清理的情況。
斯坦納曾是阿拉斯加威廉王子灣地區(qū)海洋顧問。1989年,當“?松郀柕掀澨枴庇洼営|礁造成重大石油泄漏事故后,斯坦納作為緊急響應顧問參與了救援、災后評估工作。他也曾協(xié)助聯(lián)邦、州級部門對石油泄漏進行立法。
斯坦納告訴《第一財經(jīng)日報》記者,盡管公開報道稱這次事故約有1500噸原油泄漏到了海里,“但我估計泄漏的總數(shù)字要遠超于此!
他按照石油回收量,來倒推這次原油泄漏的總量。大連當?shù)貐⑴c清污的漁民們將海水表面的石油通過各種方式收到油桶里。如果每船收100桶,每桶裝50公斤的原油,那么一艘船每天平均約收5噸油。
“有1200艘到4000艘的漁船參與清污。如果按1200艘漁船、回收時間為10天來計算,一共應收集6萬噸油。”斯坦納估算道。
不過,斯坦納也解釋,這種估算誤差可能會在50%上下。他建議中石油及大連市政府應該更加透明地給出一個具體數(shù)字。
在大連金石灘參與清污工作的一名漁民告訴本報記者,有些漁船確實能在一天內(nèi)回收100多桶,“但我覺得,漁船的平均回收量可能沒有100桶,但50到60桶應該有!
假設按照50桶來算,整體的泄漏量可能是3萬噸,仍遠遠高于預計量。
上述漁民也對記者說,現(xiàn)在他所在地區(qū)的清污已經(jīng)接近結束。
消油劑或致二次污染
對于清污過程中的一些操作方法,斯坦納也提出了質(zhì)疑。
“我們看到有人在部分海域,特別是有養(yǎng)殖業(yè)的海域噴灑石油分散劑(即消油劑),這是不合適的!彼固辜{表示。
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved