中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)星島日報(bào)報(bào)道,雜志封面刊登性感照屢見不鮮,但最新一期的《壹本便利》,竟以年僅十四歲而未成年少女,穿一件半透明,并且濕透的睡衣照片作為封面,事件震動(dòng)教育界。香港教育評議會(huì)批抨,該報(bào)道涉及兒童色情,做法有違反傳媒操守。
該少女是三人少女組合“Cream”的成員李某,她坐在水中面對鏡頭擺出各種姿勢,胴體若隱若現(xiàn)。該報(bào)道稱,李是在母親的陪同下拍攝有關(guān)照片。報(bào)道又形容,她是校內(nèi)出名的“風(fēng)頭躉”,并提到她被色魔跟蹤的經(jīng)歷,文中稱“初熟美少女又豈止吸引麻甩佬”。
教育評議會(huì)副主席何漢權(quán)批評,該輯照片涉及兒童色情,促請報(bào)業(yè)評議會(huì)關(guān)注事件,“將未滿十五歲的少女性感相做封面,在教育界角度看已屬暴露,涉及兒童色情!彼种福瑑(nèi)文列明該小童就讀學(xué)校,并刊出其穿著該校校服照,做法可悲,而且卷標(biāo)了該校及該名小童,做法不公平。
何漢權(quán)認(rèn)為,該小童的童年已被扼殺,作為父母及家長應(yīng)以此事引以為鑒。他又批評,傳媒在操守上亦有問題,“負(fù)責(zé)的編輯及記者撫心自問,會(huì)否將自己的子女拍這些照片﹖”他稱,作為教育界只能發(fā)聲不滿,最終是屬傳媒自律,注意道德操守,他認(rèn)為有關(guān)部門亦應(yīng)進(jìn)一步收緊淫褻及不雅物品條例。
律師林順馨指出,香港有法例保護(hù)十八歲以下未成年人士,家長及監(jiān)護(hù)人必須履行對他們的監(jiān)管,這些監(jiān)管包括保護(hù)未成年人士避免參與不道德的行為。她認(rèn)為該雜志做法未必有違法例,但在道德上肯定有問題。
借賣弄青少年胴體刺激銷量,外國早有先例。著名美國時(shí)裝品牌Calvin Klein,一九九五年在該國一輯牛仔服廣告中,找來幾位未成年的青少年,在鏡頭前穿上短小背心短裙,只有十五歲的女孩,趟在沙發(fā)上搔首弄姿,有意無意間露出內(nèi)衣褲。廣告引起極大震蕩,因由被指色情猥褻,結(jié)果被政府飭令禁播。