(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用, 如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中國國家副主席曾慶紅近日在博鰲論壇會見澳門特區(qū)行政長官何厚鏵時表示,希望特區(qū)政府和社會各界為促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展作出新的努力,為澳門的長遠(yuǎn)發(fā)展打下更堅實的基礎(chǔ)。
這是中央政府繼在“十一五”規(guī)劃(2006-2010年)中明確提出“支持澳門發(fā)展旅游等服務(wù)業(yè),促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展”后,中央領(lǐng)導(dǎo)人再次提及此一課題。
較早時,中國總理溫家寶也曾強調(diào)促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展的重要性,顯見中央政府對此是高度重視的。澳門經(jīng)濟(jì)能否適度多元發(fā)展已被視為事關(guān)澳門可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全的重大問題。
中央領(lǐng)導(dǎo)人的意見和“十一五”規(guī)劃對澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展的高度重視,同時引起特區(qū)政府和澳門社會各界的高度關(guān)注。《澳門日報》就此專門發(fā)表題為《加勁力促澳門經(jīng)濟(jì)適度多元化》的評論。
何厚鏵隨后表示,特區(qū)政府已啟動對澳門未來整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),特別是適度多元化方面的全面研究,希望找到切實可行的方案。
澳門經(jīng)濟(jì)需要適度多元發(fā)展并非是新話題,早在上世紀(jì)就已有過諸多討論。主張澳門經(jīng)濟(jì)應(yīng)“小而全”,別人有的我都有,才能不折不扣成為國際性都市是一種意見;認(rèn)為澳門人口不足50萬,地域小,資源少,屬微型經(jīng)濟(jì),只要集中精力發(fā)展好博彩旅游業(yè),就足以帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也是一種意見。
而引發(fā)討論的背景,則是由于當(dāng)時的澳門隨著外圍環(huán)境變化,已出現(xiàn)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大支柱中,出口加工、建筑地產(chǎn)、銀行保險式微,博彩旅游一業(yè)獨大的趨勢。
中央政府為何對澳門經(jīng)濟(jì)需要適度多元發(fā)展高度重視呢?主要的原因就在于,在持續(xù)多年后,澳門博彩旅游業(yè)一業(yè)獨大的格局迄今并未根本改變,特別是博彩業(yè),還有比重越來越大之勢。這從特區(qū)政府庫房每10元收入中就有7元來自博彩業(yè)的稅收可見一斑。
澳門開放“賭權(quán)”,引入外資后,適逢中國內(nèi)地開放港澳個人游,對港澳經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以支持,博彩旅游業(yè)由此得到高速的發(fā)展,在推動澳門經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上發(fā)揮了重要的“龍頭”作用,這是應(yīng)該高度肯定的。澳門必須以發(fā)展博彩旅游業(yè)為主業(yè),乃是澳門的歷史和現(xiàn)實條件決定的,此一點毫無疑義。
但博彩業(yè)的開放和高速發(fā)展同時也帶來了很多新的問題:
其一、在“賭牌”由三個而分拆成六個后,美資在澳門博彩業(yè)中的主導(dǎo)地位呈現(xiàn)越來越強之勢,左右此一行業(yè)看來只是時間問題,而博彩業(yè)被公認(rèn)為澳門經(jīng)濟(jì)的命脈,事關(guān)澳門乃至國家的經(jīng)濟(jì)安全。
其二、博彩客源已由過去的以香港、臺灣、日本、東南亞客源為主日益轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)地為主,這意味著內(nèi)地要付出更大代價,博彩畢竟是有負(fù)面作用的行業(yè)。
其三、分享“賭權(quán)”開放和內(nèi)地港澳個人游成果的“賭牌”持牌公司,能否利用自身優(yōu)勢為澳門產(chǎn)業(yè)多元化作出貢獻(xiàn)尚有待觀察。
其四、博彩旅游業(yè)高速發(fā)展之下,供需能否保持大致平衡而不致嚴(yán)重失衡不無疑問。
其五、博彩旅游業(yè)并不能解決澳門所有的經(jīng)濟(jì)問題,發(fā)展過快對其它行業(yè)的資源還有蠶食作用,沖擊中小企業(yè)人力資源就是一例。
從最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理看,“雞蛋不應(yīng)放在一個籃子里”。況且博彩旅游業(yè)還存在極易受外圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響的風(fēng)險!
可以看出,中央政府之所以反復(fù)強調(diào)促進(jìn)澳門經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展是既具現(xiàn)實意義而又深謀遠(yuǎn)慮的。
“適度多元”是一個不具量化指標(biāo)且頗具彈性的概念,既有凸顯博彩旅游業(yè)作為澳門經(jīng)濟(jì)“龍頭”的意義,也有抑制其一業(yè)獨大的意義,是一個內(nèi)涵非常豐富的表述。
其內(nèi)涵至少應(yīng)包括三個方面:一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適度多元,如發(fā)展會展業(yè)務(wù)。二、博彩旅游業(yè)本身的適度多元,如力拓博彩客源結(jié)構(gòu)的多元化。三、適度一元,也就是適當(dāng)調(diào)控博彩旅游業(yè)發(fā)展的速度。
從長遠(yuǎn)看,如何“亡羊補牢”,使“賭牌”持牌公司在國別上不過于集中,如何有效促使“賭牌”持牌公司在賺取豐厚利潤的同時為澳門經(jīng)濟(jì)多元化服務(wù),都應(yīng)是適度多元的重要內(nèi)容。
誠如中國國務(wù)院發(fā)展研究中心港澳研究所所長朱育誠新近指出:“十一五”規(guī)劃綱要已對港澳地區(qū)與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)一體化作出清晰的戰(zhàn)略定位,關(guān)鍵就看如何實踐了。
(摘自美國僑報;作者:陳翌)