誰在掌舵

　　外界普遍認(rèn)為，去年8月，張軍、熊選國兩位副院長的任命，標(biāo)志著死刑復(fù)核權(quán)收回工作的實質(zhì)性展開。

　　這兩位學(xué)者型副院長曾在最高法院刑二庭共事過。當(dāng)時，張軍擔(dān)任刑二庭庭長，熊選國任副庭長，共同把關(guān)全國經(jīng)濟(jì)犯罪死刑案件的復(fù)核工作。之后，張軍升任最高法院主管刑事審判的副院長，熊選國接任正職。此番最高院收回死刑復(fù)核權(quán)，兩位再次攜手掌舵。

　　張軍和熊選國都有國內(nèi)著名法學(xué)院的教育背景，前者畢業(yè)于吉林大學(xué)法律系；后者畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院，是第一批進(jìn)入最高法院的法學(xué)博士之一。二人在理論研究上都頗有建樹，多次參與學(xué)界和輿論界關(guān)于死刑和刑事審判工作的研討。張軍身兼中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會副會長，積極主張在目前廢除死刑條件尚不具備的情況下，設(shè)立長期刑以減少死刑的適用。

　　這兩位副院長都有較長的基層法院工作經(jīng)歷。張軍曾任北京市海淀區(qū)法院審判組長、北京市高級法院常務(wù)副院長。熊選國也曾擔(dān)任過四川省高級法院副院長。他們都掌握死刑案件一審、二審情況和審判質(zhì)量的第一手材料，為指導(dǎo)死刑復(fù)核工作提供了難得的經(jīng)驗。

　　更加巧合的是，張軍和熊選國都曾在最高法院研究室工作。該研究室是最高法院出臺司法解釋的智囊團(tuán)，聚集了一批司法實踐經(jīng)驗豐富、理論功底深厚、立法導(dǎo)向意識敏感的專家。據(jù)悉，兩位在職期間，曾多次主持起草有關(guān)刑事審判的司法解釋。

　　5個刑事庭的正副職也在去年七八月份塵埃落定。

　　與張軍、熊選國同時被任命的有刑五庭的庭長高貴君和其他4個庭的副庭長。高貴君因主審過成克杰、胡長清等大案而被外界知曉。刑三庭和刑四庭的庭長是高憬宏和楊萬明，此前他們分別是刑一和刑二庭的副庭長，也有多年死刑復(fù)核的經(jīng)驗。

　　業(yè)界人士稱，最高法院已經(jīng)搭建起死刑復(fù)核的強(qiáng)大陣容，有關(guān)死刑復(fù)核的司法解釋也在緊鑼密鼓的起草中。各路人馬齊聚東交民巷27號，只差一聲令下。“準(zhǔn)備工作做得差不多了，我個人認(rèn)為，最遲今年年底會宣布全部收回，明年正式啟動�！标惞庵薪淌陬A(yù)言。(實習(xí)生潘曉凌對此文有貢獻(xiàn))

　　(來源：《南方周末》；記者：趙蕾）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]