在正在召開的全國政協(xié)十屆四次會議上,來自體育界的委員葉喬波發(fā)出“2008年北京奧運會,中國觀眾的素質(zhì)最令我擔(dān)憂”之語,并引起其他體育界委員的共鳴。
他們進(jìn)行了一個“中外對比”:都靈冬奧會花樣滑冰雙人短節(jié)目比賽中,中國選手張丹、張浩出現(xiàn)失誤,女選手張丹意外摔傷。這對其競爭對手俄羅斯選手來說,無疑是個好消息。但在場觀看比賽的俄羅斯觀眾沒有喝倒彩,而是報以熱烈的掌聲鼓勵中國運動員。于是委員們質(zhì)問道:“不知道這個細(xì)節(jié),對于經(jīng)常在體育比賽中給對手喝倒彩的中國觀眾有何感想?”委員們擔(dān)心:當(dāng)那些難以啟齒的陋習(xí)堂而皇之地“直播”給全世界觀眾時,世界人民將會以何種目光看待東方文明熏陶下的中國國民!最后委員們寄語國人“好自為之”。
體育界委員的擔(dān)憂不能說沒有道理,但中國有句古話:“解鈴還須系鈴人”。體育界委員寄語國人“好自為之”,卻惟獨對自己缺乏反省———中國觀眾對外國選手喝倒彩,與中國長期以來所實行的舉國體制、金牌戰(zhàn)略,其中有沒有某種必然的聯(lián)系呢?
2004年雅典奧運會中國奪得32枚金牌,當(dāng)時坊間流傳說,一塊金牌的背后平均有國家成萬上億元的投入。舍得花成萬上億元買一塊金牌,卻舍不得花幾萬元給學(xué)生建一個操場,為什么?金牌對中國那么重要,重要到可以犧牲學(xué)生體育、群眾體育。而中國觀眾對外國選手喝倒彩為的什么?不也同樣是為了中國選手的勝利,同樣為了讓中國人揚眉吐氣嗎?二者與真正的體育精神都相去甚遠(yuǎn)。只不過,前者隱而后者顯,外國媒體查不到中國“舉國體制”的賬,卻可以清清楚楚看到觀眾席上發(fā)生了什么。
中國選手出現(xiàn)失誤,意外摔傷,“這對其競爭對手俄羅斯選手來說,無疑是個好消息”———請注意,這里的“無疑是個好消息”,是中國體育界委員們自己的判斷,而不是俄羅斯觀眾的判斷。當(dāng)時“報以熱烈掌聲鼓勵中國運動員”的俄羅斯觀眾,何曾往這上面想?
我認(rèn)為他們的鼓掌是體育精神下的不由自主,作為觀眾,他們眼里沒有對手。觀眾就是觀眾,觀眾眼里有對手,那是“中國觀眾”的特色,也是中國體育“舉國體制”的特色。
“成則為王,敗則為寇”,金牌的光芒可以遮盡所有的不體面!昂鹊共省笔锹(xí),可問題的關(guān)鍵是,數(shù)十年中國體育已培養(yǎng)成了中國觀眾的“對手”感,中國觀眾早已不單單作為觀眾而存在,不蜂擁而上就已經(jīng)很克制了,要他們不喝幾聲倒彩,哪有那么容易!
(來源:中國青年報 作者:江潮信)