備受關(guān)注的德隆大案，19日起在湖北省武漢市中級人民法院開庭審理。
冒著霏雨，頂著寒風(fēng)，10多名來自全國各地的媒體記者圍坐在武漢市中級人民法院側(cè)門外等待。連日來的陰雨天氣和低溫讓不少外地記者凍得直跳腳，后悔衣服穿少了。
由于嚴(yán)密封鎖消息，任何蛛絲馬跡都成為記者們追逐的目標(biāo)。側(cè)門外一輛牌照為“滬B”的汽車也成為記者拍攝的對象。有記者說，德隆老總唐萬新就是從這輛車出來走向?qū)徟型サ摹?
由于無法拍攝到庭審畫面，不少攝影、攝像記者不得不以法院為背景，將鏡頭對準(zhǔn)了記者們自己。
中午，記者們又冷又餓。一名媒體記者坦言，這是他這幾年采訪中各種條件最艱難的一次，真是“饑寒交迫”又無收獲。
12時30分，被告董公元的律師從法院內(nèi)走出，被眾多媒體緊緊圍住。面對追問，這位自稱姓楊的律師只說，上午進(jìn)行了法院調(diào)查，一切都是按程序在走。
10分鐘后，有記者發(fā)現(xiàn)，唐萬新等人已從一特別通道來到法院旁邊的國創(chuàng)楚源會所進(jìn)行午餐。記者們將進(jìn)餐的房間堵了個嚴(yán)實(shí)。某媒體記者要求進(jìn)入采訪，與房間內(nèi)出來的人發(fā)生沖突，引來酒店保安維持秩序。
13時30分，趁媒體與酒店人員交涉時，唐萬新一馬當(dāng)先從房中快速走出，幾位媒體記者沖過保安的攔阻追了上去。面對記者的提問，唐萬新一邊離開，一邊雙手合十，說了聲“對不起�！�
據(jù)了解，全國尚沒有一家媒體被允許進(jìn)入庭審現(xiàn)場。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，法院對外只發(fā)放了少量旁聽證，唐萬新等7名被告人家屬每家只允許兩人參與旁聽，另對3家被告單位也只發(fā)放了4張旁聽證，安保人員核對身份證姓名與旁聽證一致時，方放人進(jìn)庭旁聽。
記者拿到了武漢市人民檢察院對該案件的起訴書。起訴書長達(dá)12頁，附證人名單300多人次。被告包括上海友聯(lián)管理研究中心有限公司(簡稱上海友聯(lián))、德隆國際戰(zhàn)略投資有限公司(簡稱德隆國際)、新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司(簡稱新疆德隆)三家企業(yè)，以及唐萬新、楊利、李強(qiáng)、王恩奎、董公元、洪強(qiáng)、張龍等7人，共涉嫌非法吸收公眾存款罪、操縱證券交易價格罪和挪用資金罪等三項(xiàng)罪名。
起訴書稱：1997年，新疆德隆通過新疆屯河等企業(yè)控股金新信托后，即組織金新信托采取承諾保底和固定收益率的方式對不特定社會公眾開展委托理財(cái)業(yè)務(wù)。2000年底，金新信托的委托理財(cái)業(yè)務(wù)開始出現(xiàn)兌付危機(jī)。為應(yīng)付兌付危機(jī)，德隆國際在唐萬新及唐萬川、張業(yè)光等人(另案處理)的決策下，決定收購新的金融機(jī)構(gòu)，加大委托理財(cái)業(yè)務(wù)量，并決定在德隆國際金融管理部的基礎(chǔ)上成立上海友聯(lián)。
為擴(kuò)大委托理財(cái)業(yè)務(wù)，上海友聯(lián)、德隆國際先后重組、收購并控股了德恒證券、恒信證券、中富證券、大江國投、伊斯蘭信托等金融機(jī)構(gòu)。
從2001年6月5日至2004年8月31日，上海友聯(lián)組織金新信托、德恒證券、恒信證券、中富證券、大江國投、伊斯蘭信托等公司，采取承諾保底和以22%至1.98%不等的固定收益率與不特定社會公眾簽訂委托投資協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議35890份，變相吸收公眾存款450.02億余元人民幣，其中未兌付資金余額172.18億余元。
操縱證券交易價格的事實(shí)則包括：從1997年3月以來，新疆德隆、德隆國際先后以金新信托、德恒證券、中企東方為操作平臺，在唐萬川、張業(yè)光等的決策下，批派王恩奎提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并指揮董公元、洪強(qiáng)、張龍等人具體操盤，利用自有資金和部分委托理財(cái)資金，使用24705個股東賬號，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢，采取連續(xù)買賣、自買自賣等手法，長期大量買賣新疆屯河、合金投資、湘火炬A股票(下稱老三股)，造成三支股票價格異常波動。
截至2004年4月14日，新疆德隆、德隆國際累計(jì)買入老三股678.36億元，累計(jì)賣出621.83億元，余股市值113.14億元，余股成本162.30億元，按照移動平均法計(jì)算，德隆共非法獲利98.61億元。
期間，新疆屯河、合金投資、湘火炬A的最高持倉比列全部高達(dá)91.5%以上，持股優(yōu)勢明顯；利用自買自賣操縱老三股的交易量大于零的天數(shù)占買賣股票天數(shù)的比例全部在85.69%以上，自買自賣量占總交易量的最高比例全部在99.83%以上，新疆屯河、合金投資、湘火炬的復(fù)權(quán)股價最高漲幅分別為984.02%、1941.21%、1736.16%，嚴(yán)重?cái)_亂了證券市場秩序。
唐萬新被指為上述兩項(xiàng)犯罪行為的決策者和指揮者。
楊利，德隆國際經(jīng)濟(jì)研究所二部經(jīng)理、資產(chǎn)管理部二部經(jīng)理，被指有挪用資金的事實(shí)。2003年1月30日，楊利利用管理德隆國際殼公司香港耀尊公司、香港嘉德信投資有限公司資金的職務(wù)便利，指使該公司會計(jì)將香港耀尊公司賬戶上的3萬美元，匯至女友沈某的賬戶上作為其留學(xué)費(fèi)用。
檢方在起訴書中稱，唐萬新應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪、操縱證券交易價格罪追究刑事責(zé)任。上海友聯(lián)、楊利、李強(qiáng)應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究刑事責(zé)任。新疆德隆、德隆國際、王恩奎、董公元、洪強(qiáng)、張龍應(yīng)當(dāng)以操縱證券交易價格罪追究刑事責(zé)任。楊利應(yīng)當(dāng)以挪用資金罪追究刑事責(zé)任。
19日晚7時，記者打通唐萬新辯護(hù)律師陶武平電話。陶律師告訴記者，19日的庭審結(jié)束了非法吸收公眾存款罪和操縱證券交易價格罪兩項(xiàng)罪行的法庭調(diào)查；20日將用較短時間進(jìn)行對楊利挪用資金罪的法庭調(diào)查，之后進(jìn)入關(guān)鍵的法庭辯論階段。
陶律師還透露，對唐萬新被指控的非法吸收公眾存款罪，他將替唐萬新做無罪辯護(hù)。陶律師沒有解釋具體理由，但表示“蠻充分”。對于唐萬新被指控的操縱證券交易價格罪，陶律師則將做最輕罪辯護(hù)，他表示“唐萬新和一般股市的莊家很不一樣，有很多特點(diǎn)，他不是跑短線，賺差價”。(來源：中國青年報(bào)；作者：甘麗華)
