中新網(wǎng)1月14日電　據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，日本《讀賣新聞》集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)兼主筆渡邊恒雄與《朝日新聞》社論主筆若宮啓文，日前在東京進(jìn)行了一次對(duì)談。提前出版的《論座》雜志2月號(hào)披露了對(duì)談內(nèi)容。對(duì)談的主題是靖國(guó)神社，雙方一致反對(duì)日本首相參拜靖國(guó)神社。

　　討論到日本的外交時(shí)，兩位主筆都認(rèn)為“只要日美關(guān)系好，亞洲外交就會(huì)順利”是一個(gè)愚蠢的短見(jiàn)，下任首相如果仍然選擇參拜靖國(guó)神社，日本的亞洲外交就徹底失策。

　　作為多年認(rèn)同自民黨保守政治的報(bào)紙，《讀賣新聞》過(guò)去在靖國(guó)神社問(wèn)題上一直主張“頂住外國(guó)壓力”。去年6月，《讀賣新聞》發(fā)表名為《加緊建設(shè)國(guó)立追悼設(shè)施》的社論認(rèn)為，首相不應(yīng)該參拜供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社。此后，渡邊恒雄開(kāi)始不斷在演講中強(qiáng)調(diào)“反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社”，強(qiáng)調(diào)“靖國(guó)神社的存在本身就是問(wèn)題”。這是該報(bào)首次明確表示反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社。

　　對(duì)談中，渡邊強(qiáng)調(diào)，不同媒體的主張必定有差別，但是如果出現(xiàn)威脅言論自由和獨(dú)立的權(quán)力，《讀賣新聞》和《朝日新聞》必須冒死團(tuán)結(jié)起來(lái)共同斗爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，日本的所有報(bào)紙就曾競(jìng)相追隨軍國(guó)主義，如果不這樣，戰(zhàn)爭(zhēng)也許不會(huì)打到最后。

　　《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，日本這兩大報(bào)紙的“共斗”宣言具有歷史意義。在日本五大全國(guó)性報(bào)紙中，過(guò)去《朝日新聞》、《每日新聞》和《日本經(jīng)濟(jì)新聞》反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社，而《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《讀賣新聞》則支持首相參拜。

　　報(bào)道說(shuō)，兩家經(jīng)常針?shù)h相對(duì)進(jìn)行論戰(zhàn)的媒體主筆坐在一起實(shí)屬罕見(jiàn)。而此次發(fā)行量超過(guò)1000萬(wàn)份的《讀賣新聞》反戈一擊，不但明確表示反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社，而且開(kāi)始討論侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，這對(duì)首相小泉和幾個(gè)支持參拜靖國(guó)神社的“首相候選者”來(lái)說(shuō)，無(wú)異于沉重打擊。

　　當(dāng)?shù)赜忻襟w評(píng)論說(shuō)，小泉之前的三位首相在亞洲外交上都有所建樹(shù)，唯有小泉不但無(wú)功，而且遺禍不�。涣硗�，小泉不顧司法判決、依仗國(guó)會(huì)強(qiáng)權(quán)也影響著三權(quán)分立的制衡。報(bào)道說(shuō)，日本媒體悄然發(fā)生的重大變化不僅是時(shí)代所迫，更反映了媒體對(duì)日本四面楚歌現(xiàn)狀的共同焦慮。(曹鵬程)