根據(jù)上海市衛(wèi)生局等四部門近日下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好本市婚前保健服務(wù)工作的意見》，上海有望在今年9月1日前在全市范圍內(nèi)實(shí)施免費(fèi)婚檢。此前，浙江金華市、福建晉江市、深圳福田區(qū)、成都溫江區(qū)、武漢武昌區(qū)等地也陸續(xù)實(shí)施了免費(fèi)婚檢。從現(xiàn)有情況看，免費(fèi)婚檢有可能推廣到更多的地方。

　　上個月黑龍江省通過新的母嬰保健條例，在該省恢復(fù)強(qiáng)制婚檢的時候，本報(bào)曾發(fā)表社評《恢復(fù)強(qiáng)制婚檢的法律懸疑與現(xiàn)實(shí)選擇》，指出盡管一些地方取消強(qiáng)制婚檢后新生兒出生缺陷率有所上升，但政府并非一定要急忙恢復(fù)強(qiáng)制婚檢，而完全可以采取多種支持和鼓勵措施，比如婚檢全部免費(fèi)，或者像獎勵獨(dú)生子女那樣對自覺婚檢者進(jìn)行獎勵，以此倡導(dǎo)和推動婚檢之風(fēng)�，F(xiàn)在，婚檢全部免費(fèi)正在越來越多的地方成為現(xiàn)實(shí)，可見由政府為公民婚檢買單，由政府出面為公民自愿婚檢創(chuàng)造條件，在理論上和實(shí)踐上都是沒有問題的。

　　在為免費(fèi)婚檢叫好的同時，應(yīng)當(dāng)避免在兩個地方陷入誤區(qū)。其一，取消強(qiáng)制婚檢后各地婚檢率大幅度下降，一些地方實(shí)行免費(fèi)婚檢后婚檢率大幅度上升，這種變化說明，免費(fèi)是導(dǎo)致婚檢率提高的一個因素，而不能認(rèn)為是唯一因素。正如上海市民政部門官員分析的那樣，新人不愿意婚檢并不完全是為了錢，擔(dān)心婚檢過程中隱私權(quán)受到侵犯，婚檢的內(nèi)容和服務(wù)質(zhì)量不能令人滿意等都是重要的因素。相反，如果認(rèn)為新人以前不愿意自費(fèi)婚檢是舍不得花錢，現(xiàn)在積極參加婚檢則是沖著免費(fèi)的好處而來，那等于是把公民的自由選擇庸俗化了。

　　另一個誤區(qū)是，既然政府買單為公民提供了免費(fèi)婚檢的保障，那么政府就有充分的理由恢復(fù)強(qiáng)制婚檢了。這種意見出自一些官員和專家之口，乍一聽似乎很有道理，其實(shí)是根本不能成立的。既然新婚姻登記條例取消了政府強(qiáng)制公民婚檢的權(quán)力，那么，在法律沒有為政府恢復(fù)這種權(quán)力之前(而且法律將來也不大可能為政府恢復(fù)這種權(quán)力)，政府的這種權(quán)力就不能自動恢復(fù)。實(shí)行免費(fèi)婚檢后，如果仍有新人不愿意婚檢，政府仍將無權(quán)“繩之以法”。政府“買單”不是其行使強(qiáng)制權(quán)力的理由，否則政府就可以為自己“買”來更多的強(qiáng)制權(quán)力，公民被“免費(fèi)”也不是其可以被強(qiáng)制的理由，否則一個公民的支付能力越低，他面臨的被強(qiáng)制的危險(xiǎn)就越大。這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起足夠的警惕。

　　從某種意義上講，新婚姻登記條例中取消強(qiáng)制婚檢，與簡化婚姻登記的手續(xù)(不再需要單位證明，只需持本人戶口本和身份證)、放寬婚姻狀況審核的條件(結(jié)婚雙方可憑一紙關(guān)于本人無配偶以及與對方?jīng)]有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明以保證無騙婚行為)一樣，都是為了切實(shí)保障公民的婚姻自由。所以，政府買單為公民提供免費(fèi)婚檢保障，應(yīng)當(dāng)視為對公民的一種婚姻自由的引導(dǎo)而非限制。對公民行使自由的行為進(jìn)行正確引導(dǎo)，是現(xiàn)代社會中政府“善治”的一個目標(biāo)，值得我們寄予樂觀的期待。 (來源：北京青年報(bào)；作者：潘洪其)