中新網(wǎng)8月4日電 在最近一期的《名牌世界樂》8月刊中，《像個(gè)讀書人的樣兒》是本期最大的亮點(diǎn)，12，000多字詳細(xì)地介紹了北京的各個(gè)書店的狀況，從新書到舊貨市場掏貨一覽無遺。帶你徹底的對(duì)北京的書店作了一次較為全面的調(diào)查。
平心而論，在全國所有城市里，北京至今仍然是一個(gè)最適合買書的地方。北京的書店代表了北京的一群人的閱讀習(xí)慣，換一種說法，它是一文化地圖，小時(shí)候逛過的書店很多現(xiàn)在都沒了，剩下的都是那些越長越像的大而無當(dāng)?shù)臅�。書店的面目一旦變得一樣了，那么讀書人的面目也會(huì)變得一樣，如果有一天讀書人的面目都一樣了的話，那這城市可就真的完蛋了。而在《名牌世界樂》中你將看到：“賣新書的地方”、“賣舊書的地兒”、“有點(diǎn)神頭鬼腦的地兒，特色小書店”、“網(wǎng)上買書的地兒”、“沒了的地兒，已經(jīng)消失的書店，”如果你是一個(gè)喜歡讀書的人，那么8月《名牌世界樂》新刊，絕對(duì)是你手中必備的一本刊物。
以前都是中國人評(píng)價(jià)芙蓉姐姐，外國人眼中芙蓉姐姐該是什么樣子我們并不知情。芙蓉姐姐前一段時(shí)間成功打入各大媒體的英文網(wǎng)站，人們對(duì)這個(gè)自吹自擂的學(xué)生反映強(qiáng)烈。從各方反映上來的情況看，這個(gè)姐姐激怒了許多網(wǎng)民。人們對(duì)她的批評(píng)也毫不留情。但我們要如客觀地看待芙蓉姐姐呢？
在本期“城市小字報(bào)”中你就可以看到《名牌世界樂》的特約撰稿人JOHANNES NEUBACHER撰寫的一篇名為《芙蓉姐姐，垃圾，藝術(shù)，或是其它？》較為全面的寫出了一個(gè)外國人眼中的“網(wǎng)絡(luò)紅人”究竟是什么樣子？
絕版羅大佑和青春許巍是這期雜志音樂的一個(gè)大專題，秉承以往雜志的風(fēng)格，堅(jiān)持用自己的觀點(diǎn)說話，這一點(diǎn)《名牌世界樂》毫不手軟。旅美樂評(píng)人袁越用自己的觀點(diǎn)較為詳細(xì)的評(píng)價(jià)了羅大佑和許巍。
他說：“羅大佑在旋律方面的才能一直被樂評(píng)人低估，現(xiàn)在誰還能寫出《光陰的故事》那樣美妙的曲子呢？其實(shí)當(dāng)這首歌被寫出來的時(shí)候，所有校園民謠歌手都不用再費(fèi)勁了，因?yàn)榱_大佑已經(jīng)把校園民謠寫到了極致，無人能夠超越。”
對(duì)于許巍他則這樣認(rèn)為：“許巍絕對(duì)是主流音樂中的一員，雖然他長得不漂亮，永遠(yuǎn)不會(huì)被唱片公司最為偶像推廣。雖然他的歌也不夠口水，永遠(yuǎn)不會(huì)被中學(xué)女學(xué)生所崇拜。但都無法掩蓋他走紅的這個(gè)事實(shí)�！�
