CCTV的一個關(guān)于歐洲豪門在中國支持率的調(diào)查結(jié)果居然意外地引起了一場地震。張曉舟的一篇文章則成為這場地震的直接催化劑。張曉舟VS國際米蘭球迷,一時間刀光劍影,口沫橫飛。一篇文章何以有如此巨大的殺傷力?國際米蘭球迷為何如此激動?的確是個耐人尋味的話題。
事件回放
2005年6月9日
2006年世界杯南美區(qū)預(yù)選賽第15輪比賽中,憑借前國際米蘭球員克雷斯波的超常發(fā)揮,阿根廷3比1擊敗巴西,提前進(jìn)入2006年世界杯決賽圈。一顆名叫仇恨的種子就此埋下。
2005年6月17日
在天涯社區(qū)南方體育論壇接受個人第一次網(wǎng)絡(luò)訪談,張曉舟在回答網(wǎng)友“冬張西望”提出的“皇馬、國米、切爾西的忠實球迷該是什么樣的性格?”的問題時,答道“國米球迷可能有自虐傾向,切爾西球迷應(yīng)該比較低齡”。值得注意的是,作為巴薩球迷,張曉舟面對網(wǎng)友的提問,回避了對巴薩死敵皇馬球迷的性格描述。而在他的回答中,提到國際米蘭用的也是他自己后來極為鄙視的“國米”這一稱呼。
2005年7月12日
在當(dāng)天出版的《南方體育》三言二拍欄目中,張曉舟發(fā)表了題為《國米稱霸不了意甲,就稱霸中國吧》的評論文章,針對央視不久前發(fā)布的“CCTV歐洲足球俱樂部前20名”調(diào)查中國際米蘭在中國球迷數(shù)量第一這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)表評論,提出“一支16年沒拿過意甲冠軍的球隊,有什么道理擁有最多的中國球迷?”的質(zhì)疑,并再次強(qiáng)調(diào)“國際米蘭的球迷可能有自虐傾向”這一觀點。
2005年7月12-19日
張曉舟的炮轟引來了國際米蘭球迷的強(qiáng)烈反應(yīng),各大門戶網(wǎng)站及天涯社區(qū)球迷一家論壇,處處是戰(zhàn)場,遍地有板磚,甚至有網(wǎng)友編出了“張曉舟笑話集”,將張曉舟與李毅大帝、芙蓉姐姐并列。
2005年7月19日
在當(dāng)天出版的《南方體育》專欄版上,張曉舟再次發(fā)表了題為“部分國米球迷你不是自虐是什么?”的文章,抨擊部分國際米蘭球迷將辯論上升到人身攻擊的不理智行為。
2005年7月19日至今
繼續(xù)熱點,繼續(xù)口水橫飛。誰在自虐,誰更偏執(zhí)
大話MSN
阿村:國米球迷是特別偏激的一群嗎?
劉宇:談不上,不能一小撮就代表全部。
阿村:其實就俺認(rèn)識的兩個國米球迷——小黑和張黎來說,還是人模狗樣的,但沒想到網(wǎng)上這班國米這么兇悍。
阿村:一個國米還給張曉舟發(fā)來傳真,那意思好像要單挑,這已經(jīng)超過球迷的范圍,感覺像個邪教。
劉宇:至于自虐什么的,我覺得有點胡說八道,不能因為最近一段時間沒拿過冠軍,就說他的擁躉是自虐狂。要這理由成立,那全中國80%都自虐狂,火箭什么時候能拿冠軍。
阿村:我覺得國米不是自虐,而是弱者心態(tài),所以聽不得批評的話。像巴西球迷就比阿根廷球迷耐批,米蘭球迷也比國米球迷心態(tài)好,強(qiáng)者的底氣足些。
劉宇:全中國的老百姓都聽不得任何人對火箭的批評,哪怕是不帶任何偏見和居心。大家都是弱者心態(tài),又何必單單指出國迷的問題呢。
阿村:火箭是個特例,這個群體遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了球迷的范圍,不能和國迷等同。
劉宇:問題是這談不上自虐呀。而且中國的什么什么迷耐批的程度就是50分和55分的區(qū)別,55分的有什么資格去嘲笑50分的呢,反正都沒及格。
阿村:不提火箭球迷的自虐不等于他們沒有,火箭球迷也確實有弱者心態(tài)和自虐情緒,只不過這次討論的是國米,咱們可以找個時機(jī)另外談?wù)劵鸺蛎浴?/p>
劉宇:而且如果國迷自虐的推論成立的話,我還可以推論出巴迷素質(zhì)低下、曼迷毫無品位、皇迷智商有問題、切迷都是當(dāng)小姐做二奶一心傍大款的賤人一派。反正這些都能找到哪怕一點點的論據(jù)。一點說明:巴迷是巴西球迷,巴薩迷的素質(zhì)沒有任何問題。
阿村:這個扯遠(yuǎn)了,畢竟你講的這些球迷還沒啥過激的舉動。國米們的主隊是一支和中國八桿子打不著的意甲窩囊球隊,所以就特別敏感,時刻注意這支球隊在國內(nèi)的形象。我覺得他們應(yīng)該學(xué)習(xí)調(diào)整心態(tài),做到心平氣和地去愛一支二流球隊。