楊瀾一周前宣布捐出與丈夫吳征共同擁有的“陽光媒體投資”權(quán)益的51%建立“陽光文化基金會(huì)”，無償奉獻(xiàn)社會(huì)時(shí)并沒有想到，自己這個(gè)醞釀兩年之久的“義舉”，卻會(huì)遭遇一曲“質(zhì)疑交響曲”。
一周來，專家、律師和學(xué)者的質(zhì)疑聲不斷，更有消息稱，“陽光”是負(fù)資產(chǎn)，為負(fù)債經(jīng)營(yíng)，捐贈(zèng)的“含金量”不足，甚至有人宣稱，未來的“陽光”會(huì)將“投資”作為善款，還分“紅利”等。昨天(11日)，楊瀾終于打破沉默，委托“陽光媒體投資”公關(guān)部向新聞晨報(bào)發(fā)來特別聲明。
原“陽光媒體投資集團(tuán)”主席楊瀾女士決定捐助其與丈夫吳征先生擁有的集團(tuán)股份中51%部分、在香港成立“陽光文化基金”一事，有眾多媒體同行予以了報(bào)道及提出進(jìn)一步采訪要求，在此，“陽光媒體投資”公關(guān)部經(jīng)授權(quán)作出以下兩條說明：
(1)楊瀾女士感謝眾多媒體同仁的關(guān)懷及采訪要求，但她目前對(duì)采訪要求予以婉拒。楊瀾同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這是她與丈夫吳征先生個(gè)人的選擇，只與她和吳征先生個(gè)人的生活方式與喜好有關(guān)，是經(jīng)過兩年的深思熟慮后的決定，不會(huì)因?yàn)槿魏瓮庖蚧蚋鞣N說法而改變�！瓣柟馕幕稹蔽磥頃�(huì)在香港特區(qū)的法律監(jiān)管下，加強(qiáng)向各成熟的基金學(xué)習(xí)運(yùn)作方式，爭(zhēng)取由部分國(guó)際著名基金人士與慈善家參與組成顧問會(huì)、理事會(huì)及監(jiān)事會(huì)，并吸引優(yōu)秀的國(guó)際人才進(jìn)行管理，不負(fù)社會(huì)與朋友的期望，并實(shí)現(xiàn)楊瀾女士走將個(gè)人成長(zhǎng)與社會(huì)相結(jié)合的道路，將有限的人生專注于文化與公益事業(yè)的理想。
(2)澄清在某些報(bào)道中存在著猜測(cè)而產(chǎn)生事實(shí)不符的情況：如稱“陽光”是負(fù)資產(chǎn)，為負(fù)債經(jīng)營(yíng)，故質(zhì)疑捐贈(zèng)“含金量”及將稱陽光會(huì)將“投資”作為善款，還分“紅利”等。事實(shí)是：即使是過去“陽光媒體投資”管理下在香港上市的“陽光文化”，及其旗下的“陽光衛(wèi)視”，盡管虧損也從無發(fā)生負(fù)債經(jīng)營(yíng)及負(fù)資產(chǎn)情況，而楊瀾女士與吳征先生的投資旗艦“陽光媒體投資”更是業(yè)績(jī)良好，資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，這些情況已多次公開報(bào)道并早已成為公眾記錄。另稱“陽光”將“投資”某文化公司百萬元也作“善款”，還分“紅利”，更是完全無事實(shí)基礎(chǔ)的故事編造。我們提請(qǐng)有關(guān)從業(yè)人員遵守基本的新聞報(bào)道職業(yè)操守，在尊重事實(shí)的情況下報(bào)道，并歡迎及時(shí)與本公關(guān)部聯(lián)系溝通。(新聞晨報(bào)；邱儷華)
