(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
隨著中美、中歐紡織品貿(mào)易摩擦，以及G8財(cái)長(zhǎng)會(huì)議7月初在英國(guó)召開，有關(guān)人民幣匯率問題再次成為各界話題，美國(guó)國(guó)會(huì)不久前甚至揚(yáng)言，如果人民幣不配合美國(guó)要求在六個(gè)月內(nèi)升值，將對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品征收27.5%的懲罰性關(guān)稅。
很多人一直在問，人民幣升值真的能解決中美貿(mào)易摩擦嗎？人民幣升值真的能降低美國(guó)貿(mào)易赤字嗎？美國(guó)真的能從人民幣升值條件下?lián)迫〉胶芏喱F(xiàn)實(shí)利益嗎？請(qǐng)看美國(guó)人怎么說。
美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局主席格林斯潘已指出那是不可能的，美國(guó)貿(mào)赤不會(huì)因此而減少，美國(guó)貨也不會(huì)因此而多銷，反而有可能讓美國(guó)消費(fèi)者付出更昂貴的代價(jià)。美國(guó)白宮經(jīng)顧會(huì)委員史瓦格更指出，美壓逼人民幣升值，其實(shí)乃是一種“屁股著火式的救火”。中國(guó)以廉價(jià)商品讓美國(guó)消費(fèi)者獲利，中國(guó)所賺的美元又回流美國(guó)，緩和美國(guó)的利率、通脹，以及工資壓力。若壓逼人民幣升值，美國(guó)從人民幣上所得到的利益也自然會(huì)減少。
無助減美貿(mào)易逆差
美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格表示，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，總是既有贏家也有輸家，美國(guó)政府近來因外貿(mào)問題對(duì)大陸頗多指摘，其實(shí)是輸家尋求保護(hù)的一種表現(xiàn)。只有通過適當(dāng)途徑解決貿(mào)易逆差問題，才能夠創(chuàng)造一個(gè)平和的氣氛來處理人民幣升值問題。
美國(guó)參議員格拉斯里對(duì)美國(guó)向人民幣施加升值壓力直稱之為“不假思索的抽搐式保護(hù)主義”。美國(guó)霸菱資產(chǎn)管理(BAM)稱，人民幣升值重估對(duì)美國(guó)貿(mào)易逆差將幾無影響。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)認(rèn)為，很多美國(guó)人認(rèn)為，如果人民幣升值，有助于美國(guó)縮小巨大的貿(mào)易和財(cái)政赤字，但事實(shí)并非如此。
美國(guó)財(cái)經(jīng)專家小白賽克(William Pesek Jr.)指對(duì)人民幣匯率施壓，“是一種夾雜了嫉妒、恐懼與恨意的心態(tài)……它是很棒的政治操作，但卻是很爛的經(jīng)濟(jì)學(xué)�！奔热蝗嗣駧派祵�(duì)美國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)沒有任何“利好”，也無助于美國(guó)改變“雙貿(mào)易赤字”，可是美國(guó)又為何三番五次對(duì)人民幣施加升值壓力呢？
筆者一直認(rèn)為，人民幣匯率之所以沒有隨著美國(guó)及外國(guó)壓力大幅升值，特別是北京高層對(duì)維持人民幣匯率穩(wěn)定的反復(fù)強(qiáng)調(diào)，除了國(guó)家現(xiàn)實(shí)利益考量外，再就是中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略利益考量。
我們知道，東盟10＋1正在緊鑼密鼓地進(jìn)行，隨著東盟自由貿(mào)易的逐漸形成，區(qū)內(nèi)貿(mào)易勢(shì)必發(fā)生貨幣結(jié)算問題，在亞元尚未出現(xiàn)的情況下，東盟自由貿(mào)易區(qū)的貨幣結(jié)算有如下選擇：美元、歐元、日?qǐng)A及人民幣。對(duì)中國(guó)而言，身為東盟自由貿(mào)易區(qū)的主要成員，最大期望是區(qū)內(nèi)貿(mào)易能用人民幣結(jié)算，用前美國(guó)斯坦福大學(xué)教授劉遵義的話說，人民幣不僅會(huì)逐漸成為東亞最強(qiáng)貨幣，也會(huì)像歐元一樣成為“半儲(chǔ)備”貨幣。
人民幣要想達(dá)到如上目的，最基本的條件，就是要保持人民幣匯率穩(wěn)定，無論是1998年亞洲金融風(fēng)暴，還是今日人民幣頂住壓力拒絕升值，都是保持人民幣匯率穩(wěn)定的重要體現(xiàn)。如果人民幣匯率經(jīng)常波動(dòng)，不僅將來難以說服東盟成員讓人民幣成為結(jié)算貨幣，而且也不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
阻華成東盟主軸
美國(guó)目前要做的，就是最大能力制造人民幣匯率波動(dòng)，降低人民幣在東盟各國(guó)的威信，從而降低人民幣成為東盟10＋1自由貿(mào)易結(jié)算貨幣的可能性。這就是美國(guó)反復(fù)要求人民幣升值的真正原因。
因?yàn)橹挥腥嗣駧艜r(shí)升、時(shí)貶，才符合美國(guó)的最大利益，只有人民幣被排斥在東盟10+1自由貿(mào)易區(qū)貨幣結(jié)算之外，才符合美國(guó)的戰(zhàn)略選擇。眾所周知，美國(guó)對(duì)世界各地施加影響力的手段不外三種：一是戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)不聽話、且無力對(duì)抗美國(guó)軍事的小國(guó)、弱國(guó)，動(dòng)不動(dòng)就進(jìn)行軍事干預(yù)，用軍事手段強(qiáng)行推翻不聽話國(guó)家政權(quán)；二是利用CIA進(jìn)行顛覆行為；三是利用美元?jiǎng)訐u別國(guó)根基。
以上三種手段，美國(guó)在不同時(shí)空下，都與中國(guó)“切磋”過，幾乎都沒有達(dá)到美國(guó)想要的目的，今次重新采取美元戰(zhàn)略強(qiáng)攻人民幣匯率，只不過是美國(guó)在新時(shí)空條件下，如何牽制中國(guó)、強(qiáng)化美國(guó)利益最大化的國(guó)際戰(zhàn)略而已。
如果美國(guó)不能在未來時(shí)間內(nèi)迫使人民幣匯率“忽上、忽下”、“波動(dòng)不斷”，勢(shì)必未來要面對(duì)人民幣成為東盟10＋1自由貿(mào)易結(jié)算貨幣現(xiàn)實(shí)。這樣的結(jié)果將表明，隨著人民幣在東盟10＋1自由貿(mào)易區(qū)作為結(jié)算貨幣的數(shù)量增加，就意味著該區(qū)域利用美元結(jié)算(包括儲(chǔ)備)的機(jī)會(huì)減少，如此結(jié)果，不僅美國(guó)的直接經(jīng)濟(jì)利益受到影響，而且美國(guó)在東盟的戰(zhàn)略利益也會(huì)面臨挑戰(zhàn)，這就是美國(guó)政客齊聲對(duì)人民幣匯率狂吼的深層原因。
美元本位需檢討
眾所周知，全世界只有美國(guó)是唯一一個(gè)沒有“外匯儲(chǔ)備”的國(guó)家，美國(guó)人為什么可以“不勞而獲”、坐享全世界價(jià)廉物美的好處，靠的就是“美元兌換”利器，以中國(guó)大陸為例，每年向美國(guó)輸送不計(jì)其數(shù)的廉價(jià)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，讓美國(guó)人民不用勞動(dòng)就可以享受高品質(zhì)服務(wù)，這些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品換回來的并不是美國(guó)的高科技產(chǎn)品和技術(shù)，也不是美國(guó)的友好態(tài)度，換回來的只不過是美元而已。換回來的美元又再用于購買美國(guó)債券，用于支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果美國(guó)開放對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)品出口——用類似“一架飛機(jī)換八億件襯衣”的方法，相信中美貿(mào)易逆差立刻可以解決。
至于美國(guó)為何是全球唯一一個(gè)沒有外匯儲(chǔ)備的國(guó)家，這既是一個(gè)歷史問題，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，隨著國(guó)際局勢(shì)的變化，特別是歐元經(jīng)濟(jì)區(qū)的建立、成長(zhǎng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，已經(jīng)到了應(yīng)該重新檢討的時(shí)候了。在美元主導(dǎo)的國(guó)際金融環(huán)境下，美國(guó)經(jīng)常通過操縱美元匯率，直接或者間接調(diào)控國(guó)際貿(mào)易，并以此來解決美國(guó)國(guó)內(nèi)的問題。所謂的人民幣匯率問題，近期看，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前遭遇到前所未有的問題，企圖將美國(guó)6170億美元的貿(mào)易赤字歸咎于美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，試圖通過調(diào)整國(guó)際匯率，迫使人民幣升值，從而轉(zhuǎn)嫁美國(guó)國(guó)內(nèi)問題。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，是中美戰(zhàn)略“高手過招”問題。
干預(yù)匯率作武器
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者勞倫斯·克萊因(LawrenceKlein)教授6月25日在墨西哥參加聯(lián)合國(guó)世界聯(lián)接模型(ProjectLINK)2005年春季會(huì)議時(shí)表示：非常贊成劉遵義和約瑟夫·斯蒂格利茨最近發(fā)表在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上文章的觀點(diǎn)，即中國(guó)現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)考慮放棄盯住美元的匯率制度。從任何意義上來說，維持現(xiàn)在的匯率制度沒有甚么不合適或不合法的，中國(guó)需要對(duì)外開放經(jīng)濟(jì)，也需要打擊投機(jī)活動(dòng)。美國(guó)貿(mào)易表現(xiàn)很差，這是一個(gè)由美國(guó)內(nèi)部的決策所引起的問題，應(yīng)該由美國(guó)自己來調(diào)整。
美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響心知肚明，只要人民幣未來能成為區(qū)域貨幣，就意味著美元在該區(qū)域的影響力減弱，同時(shí)也標(biāo)志著美國(guó)在該區(qū)域的利益受到削弱，在軍事力量無法在中國(guó)施展，CIA顛覆活動(dòng)又受到嚴(yán)重局限的情況下，美國(guó)目前對(duì)中國(guó)采取最直接的經(jīng)濟(jì)手段，就是最大限度利用美元武器引發(fā)人民幣匯率波動(dòng)，為此，攪亂人民幣匯率穩(wěn)定就成了美國(guó)目前最大的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。(摘自香港《成報(bào)》)
