頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京晚報(bào):倫敦,為什么贏

2005年07月07日 16:19
  2005年7月6日的新加坡,為奧林匹克的歷史鑄就了又一段“傳奇”———在歷史上最激烈的一次申奧競(jìng)爭(zhēng)中,一年前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與巴黎、馬德里相提并論的倫敦,居然在經(jīng)過4輪激烈的投票后“幸存”了下來,并最終從國(guó)際奧委會(huì)主席羅格口中掏出了這樣一句稱得上“驚雷”般的話語:“獲得2012年夏季奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)的城市就是……倫敦!”   盡管大家已經(jīng)估計(jì)到,2012年的申奧競(jìng)爭(zhēng)肯定不會(huì)是4年前北京那樣“輕松勝出”的翻版,但倫敦最終“成功逆轉(zhuǎn)”也仍然讓所有人吃驚。那么,為什么巴黎在當(dāng)了兩年多的“大熱門”之后、在連續(xù)第二次申辦賺夠“同情分”的情況下,依舊不敵去年3月還被IOC評(píng)估代表團(tuán)批評(píng)得體無完膚的倫敦呢?倫敦,究竟為什么贏?   巴黎大意失荊州   倫敦的勝出,表面上看是比巴黎多拿到了4票,而導(dǎo)致這種結(jié)果的主要因素,其實(shí)在于巴黎自己,他們?cè)凇盁衢T”的光環(huán)下錯(cuò)誤估計(jì)了形勢(shì),尤其是錯(cuò)誤估計(jì)了馬德里受歡迎的程度。評(píng)估報(bào)告公布前,按照一般估計(jì),巴黎、倫敦和紐約將是排在前三位的城市,應(yīng)該能堅(jiān)持到第3輪投票。但事實(shí)并非如此。紐約的主場(chǎng)館計(jì)劃遭到否決后,受到的打擊是致命的,最終造成了他們第二輪就出局的結(jié)果。而馬德里正好相反,他們的硬件設(shè)施可能不如紐約、巴黎,但人民對(duì)奧運(yùn)會(huì)的熱情卻大大超出了人們的預(yù)料。最后陳述結(jié)束時(shí),西班牙人的激情奔放成了整個(gè)會(huì)場(chǎng)的主題,雷鳴般的掌聲壓倒了之前陳述的所有城市。要知道,“人民歡迎”本身就是IOC委員做出選擇的重要標(biāo)準(zhǔn),更何況,馬德里在IOC中擁有的影響力也很強(qiáng),前IOC主席薩馬蘭奇不就是西班牙人嗎?實(shí)際的投票過程也告訴人們,馬德里并非“局外人”,他們首輪僅獲20票,次輪就猛漲到32票,排在第一位。這就說明,首輪出局的莫斯科留下的15票,大部分“走”到了伊比利亞半島。   馬德里如此強(qiáng)勢(shì),顯然出乎巴黎的預(yù)料。傳統(tǒng)上,紐約的支持者會(huì)在“大蘋果”離開后轉(zhuǎn)投倫敦,而馬德里的支持者多半會(huì)支持巴黎。但是,巴黎沒想到馬德里的支持者會(huì)這么多,事先沒想到,而工作自然也沒做到家,而那沒“做工作”的多出來的幾票,很可能就被“侵略性”極強(qiáng)的倫敦拉走了。雙方最后只有4票之差(54對(duì)50),這意味著只要有兩三個(gè)委員改變主意,結(jié)果將完全不同。中國(guó)資深的IOC委員何振梁就表示,巴黎絕對(duì)不是輸在申辦的質(zhì)量上,而是輸在沒有理順“IOC內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系”上。   倫敦更能改變自我   倫敦的最后陳述,集中強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)會(huì)對(duì)年輕人的影響。他們通過孩子的眼睛透視著體育巨大的人文和社會(huì)效應(yīng),無論是在情感還是在理性上,都讓人很容易接受。倫敦奧申委主席塞巴斯蒂安·科還進(jìn)一步提醒委員們,不能想當(dāng)然的認(rèn)為年輕人會(huì)自然接受體育,在這個(gè)光怪陸離的世界里,體育的積極性很容易被其他“誘惑”消解,而倫敦正是要通過舉辦奧運(yùn)會(huì),重新讓下一代體會(huì)到體育在生活中的重要性。   千萬不要小看這種理念的闡述。中國(guó)臺(tái)北的委員吳經(jīng)國(guó)就表示,他會(huì)從社會(huì)、歷史的角度去作出選擇,會(huì)考慮選擇這個(gè)城市將為他們的未來帶來多少影響。龐德也說:“我們總是在想給后輩留下怎樣的遺產(chǎn),總在考慮如何讓下一代繼續(xù)關(guān)注體育!庇纱丝梢,倫敦算是把住了IOC委員的脈搏。   從更現(xiàn)實(shí)的角度講,英國(guó)政府將為這屆奧運(yùn)會(huì)投入196億美元。而據(jù)估計(jì),旅游和電視轉(zhuǎn)播還將為倫敦帶來40億英鎊的收入。這樣,倫敦強(qiáng)調(diào)2012年奧運(yùn)會(huì)將為發(fā)展相對(duì)滯后的倫敦東區(qū)帶來巨大變化,就不再是空中樓閣。IOC最喜歡看到這種改變,因?yàn)槠渲畜w現(xiàn)出體育超越本身的神奇能量。相對(duì)而言,巴黎雖然各方面條件都很出色,連主場(chǎng)館都不需要重新建設(shè),但正因?yàn)槿绱,IOC委員難免質(zhì)疑:奧運(yùn)會(huì)究竟能給巴黎帶來什么變化呢?如果沒有太多變化,人們又憑什么歡迎奧運(yùn)會(huì)呢?在5個(gè)城市都有能力舉辦一屆出色奧運(yùn)會(huì)的情形下,當(dāng)然要選擇最能改變自身形象的那一個(gè)。而倫敦,把這種愿望表達(dá)得最恰如其分。   倫敦,究竟為什么贏?原因還有很多。比如,倫敦中途換將,選擇了一個(gè)出色的奧申委主席,挽救了危局;又比如,英國(guó)政府表現(xiàn)得相當(dāng)積極,G8峰會(huì)的東道主布萊爾居然花費(fèi)了寶貴的48小時(shí)飛赴新加坡進(jìn)行游說……龐德說得好:“制造驚喜的原因是很多的,但這么多小事匯集起來,足以改變一兩個(gè)人的想法。而我們都知道,最終只差4票!
 
  相關(guān)專題:五城市爭(zhēng)辦2012年夏季奧運(yùn)會(huì)

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]