中新網(wǎng)6月30日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，AMD6月28日宣布，該公司已于近日以“英特爾采用非法手段阻止計(jì)算機(jī)廠商購買AMD處理器”為由將英特爾告上了美國法庭，并爆炸性地公布了英特爾對(duì)行業(yè)壟斷的六大“罪狀”。消息一出，英特爾對(duì)AMD的訴訟提出了強(qiáng)烈的反對(duì)，并聲稱“AMD想用訴訟來挑戰(zhàn)英特爾的成功”。
AMD細(xì)數(shù)英特爾六宗罪
昨天，AMD中國公司發(fā)出了一封標(biāo)題為《AMD在美國當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)英特爾提出反托拉斯訴訟》的郵件。郵件指出，該公司已于近日向美國特拉華州聯(lián)邦地方法院提起訴訟，指控英特爾采用非法手段阻止計(jì)算機(jī)廠商購買AMD處理器。AMD中國市場部王嫵蓉告訴記者，這雖是AMD在美國對(duì)英特爾的起訴，但其中列舉的問題是全球市場的，也包括中國市場。
AMD的執(zhí)行副總裁和負(fù)責(zé)法律事務(wù)的首席行政主管Thomas M.McCoy說：“我們希望全世界的政府管理人員仔細(xì)地調(diào)查英特爾的此種做法在他們國家造成的市場癱瘓和消費(fèi)者危害。英特爾以犧牲消費(fèi)者和利潤空間微乎其微的計(jì)算機(jī)制造商的利益為代價(jià)，維持了其非法的壟斷利益。現(xiàn)在是全世界的消費(fèi)者和半導(dǎo)體界掙脫英特爾的惡性壟斷的時(shí)候了�！�
昨天AMD還公布了其對(duì)英特爾的主要指控，共包括六大“罪狀”：英特爾采用直接現(xiàn)金支付、差別定價(jià)和市場補(bǔ)貼等手段，強(qiáng)迫戴爾、索尼、東芝、Gateway和日立等主要客戶簽署排它性協(xié)議，阻止這些廠商購買AMD產(chǎn)品；英特爾采用打折、補(bǔ)貼和提供市場開發(fā)基金等手段，強(qiáng)迫其它主要客戶，包括NEC、宏碁和富士通簽署部分排它性協(xié)議，限制這些廠商購買AMD產(chǎn)品；英特爾通過區(qū)別對(duì)待或威脅利誘等手段阻止客戶大量購買AMD處理器；英特爾對(duì)某些主要零售商實(shí)行限額制度，要求零售商大量存儲(chǔ)或只能存儲(chǔ)采用英特爾處理器的計(jì)算機(jī)，限制了用戶選擇的自由；英特爾強(qiáng)迫PC廠商和技術(shù)合作伙伴聯(lián)合抵制AMD產(chǎn)品發(fā)布及推廣；英特爾非法利用自己的市場壟斷優(yōu)勢，向行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)產(chǎn)品施壓，給AMD的發(fā)展制造障礙。
英特爾強(qiáng)烈反對(duì)指控
身在香港的英特爾亞太區(qū)新聞發(fā)言人勞拉對(duì)于此次訴訟的第一句話就是“對(duì)于AMD此次針對(duì)英特爾的訴訟，英特爾完全不同意，并表示強(qiáng)烈的反對(duì)”。勞拉表示，英特爾的商業(yè)行為一直都在公平競爭的原則下進(jìn)行，消費(fèi)者最終也在競爭中獲益�！癆MD的訴訟完全沒有根據(jù)，而是想借訴訟來挑戰(zhàn)英特爾的成功�！眲诶f。
其實(shí)英特爾遭到類似的指控已經(jīng)不是第一次了。今年3月8日，日本公平貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為英特爾公司濫用它的壟斷性，違反了日本反壟斷法，并開始對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，并最后做出“英特爾在日本壟斷事實(shí)成立”的判罰。(王京 熊海燕)
