2001:打開潘多拉魔盒
2001年初,股市沒出現(xiàn)什么社論,卻以學(xué)者“掐架”的方式拉開調(diào)整序幕。1月初,經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉拋出“賭場論”,接著又引發(fā)中國股市“推倒重來”的觀點。旋即招來經(jīng)濟學(xué)家厲以寧、董輔、肖灼基等的反擊,國內(nèi)掀起股市大討論:中國股市究竟向何處去?
在這背后,人們發(fā)現(xiàn),管理層對股市的態(tài)度開始微妙轉(zhuǎn)變,擠泡沫成為主基調(diào)。可以佐證的是,年初朱基在一次內(nèi)部會上強調(diào),要把主要精力放在加強和改進金融監(jiān)管上!斑@意味著股市監(jiān)管再次進入了風(fēng)險管理階段!贝笸ㄗC券研發(fā)部副總經(jīng)理劉嘉偉對本刊說。
政策轉(zhuǎn)向同時,減持國有股充實社;鸬恼f法也開始在股市上流傳起來。當(dāng)時,社;鹑氩环蟪,由于財政困難,需要減持國有股為社;稹拜斞。
6月14日,媒體刊登國務(wù)院《堅持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》,這份文件是在財政部主導(dǎo)下產(chǎn)生的,財政部部長項懷誠當(dāng)即表示:“國有股減持有利于證券市場的穩(wěn)定發(fā)展,對證券市場來說是一個利好因素!
項的這句話仍令北京大戶張新蘭(化名)記憶猶新,她當(dāng)時還坐在阜成門某交易所的大戶室里,原本希望借利好買進,但很快就損失了幾十萬。她回憶,后來股民們認識到,減持就是變相攤派和擴容,而按照新股發(fā)行價格減持是殺富濟貧!拔覀冇檬袃r買的股票,怎么能跟那些最初按照資產(chǎn)規(guī)模劃定的非流通股一樣呢?這簡直是大規(guī)模的圈錢。”張說。這的確是當(dāng)年減持的硬傷,按市價減持遭到了股民們的強烈不滿,被認為是“與民爭利”,并從此激化了流通股和不流通股之間的矛盾。
隨后,大盤飄綠。7月26日,國有股減持在新股發(fā)行中正式開始,股市暴跌,滬指跌32.55點。到10月19日,滬指已從6月14日的2245點猛跌至1514點,50多只股票跌停。當(dāng)年80%的投資者被套牢,基金凈值縮水了40%,而券商傭金收入下降30%。
很快,1500點“鐵底”岌岌可危!10月22日,股市的神經(jīng)越繃越緊。下午3時,周小川像唐·吉訶德一般拎長槍跨瘦馬直奔國務(wù)院。晚7時周回府。晚9時,中央電視臺宣布,國有股減持辦法暫停!蓖醢舱f。
由五部委聯(lián)合調(diào)研,由財政部主持的國有股減持辦法,實行了3個月就被證監(jiān)會一家宣布暫停了。
“政府犯了一個大錯,操之過急且缺乏慎重!敝薪鸸径驴偨(jīng)理許小年當(dāng)時評價說。他的理由是,此時叫停減持,無異把股市下跌的所有罪過都歸之于國有股減持,而真實的原因并非如此。后來據(jù)國家發(fā)改委體改所研究員李幛分析,大小有21個原因?qū)е铝水?dāng)年股市暴跌,其中包括:1999年政策利好釋放完畢,央行規(guī)范資金,銀廣廈等莊股內(nèi)幕徹底曝光,當(dāng)年股市整頓等等。
讓人印象深刻的是,當(dāng)年許小年拿出K線圖,其中顯示在減持公布的6月14日,滬指創(chuàng)下此前11年來新高2245點(也是迄今為止的最高),直到7月13日,股市仍在高位盤整。提到那次叫停國有股減持,許至今唏噓不已,F(xiàn)在看來,許的說法有一點沒錯:此后股權(quán)割裂成為中國股市的“原罪”。后來“海歸派”官員又陸續(xù)推出了“市場化”和“國際化”改革,其中大多“水土不服”,在強力推行中,又在股權(quán)分置的框架下被扭曲。最后,股民們似乎找到了罪魁禍首,即股權(quán)分置。
2001年中國股市仿佛打開了潘多拉魔盒,當(dāng)年打錯了國有股減持的算盤后,問題紛至沓來,而“股權(quán)分置也逐漸成了一個筐,什么問題都可以往里裝!必斀(jīng)評論人水皮對本刊說,似乎解決了股權(quán)分置,實現(xiàn)了全流通,破除了“原罪”,中國股市的問題就可以迎刃而解。
之后,證監(jiān)會全國征集國有股減持方案,最終收到4000多個方案,形成了“全流通”大討論。
2005年:試錯式“全流通”
從2001年到2005年,各種政策救市的老辦法悉數(shù)用盡之后,股市仍一蹶不振。此前的“國九條”也不敵頹勢,溫總理講話也被視為利空。“政策市幾乎被徹底透支!蓖踹B洲說。
在亂象紛呈的股市中,被套股民比比皆是!斑h離毒品遠離股市”的呼聲成為交響。股民們只有一個愿望:大市能夠看漲,股指能夠上升。然而,不斷膨脹的融資需求同有限的股市承載之間的矛盾接踵而來。2001年后中國股市開始過度擴容,盡管股市一直走跌,但融資額卻達到了近15年來融資額的40%左右。水越來越淺,航母卻還會越來越多。
上市企業(yè)仍舊千方百計“圈錢”,可謂使盡渾身解數(shù):從整體上市到分拆上市,從信誓旦旦到原形畢露,從欠債不還到以股抵債……而好的企業(yè)卻又紛紛海外上市。
可以說,股市的種種根本性問題如市場管理體制、上市公司治理等仍然沒有得到扭轉(zhuǎn)。在管理體制方面,盡管審批制改為核準制,“但這不過是把貓叫做咪!痹C監(jiān)會副主席高西慶對本刊說。
與此同時,部分專家學(xué)者不斷地呼吁盡快實現(xiàn)“全流通”。一些股民意見領(lǐng)袖如張衛(wèi)星等人成為激進的全流通倡導(dǎo)者,他們的聲音數(shù)度在近年中形成高潮。有意味的是,2005年愚人節(jié),市場流傳30年不搞全流通,股指大漲!叭魍ā睂擅穸匀允且粓鲐瑝簟
同樣都是“全流通”,為什么在學(xué)者和股民眼中會有如此大的差別?紛紛擾擾之后,市場觀察者們發(fā)現(xiàn):股民擔(dān)心的是“變相擴容”的市場行為,而部分專家學(xué)者堅持的則是“純潔”的理論推導(dǎo)。
那么,按照他們的思路“全流通”,能解決當(dāng)前股市的問題嗎?“這幾乎不可能,諸如中國股市的管理體制問題、上市公司的治理問題以及操縱股價的問題都不會因為‘全流通’而解決!眹野l(fā)改委體改所研究員李幛說。
但是,“畢其功于一役”的幻想,最終使部分專家學(xué)者和股民意見領(lǐng)袖形成一種濃厚的“全流通情結(jié)”,全流通成為必須首先解決的問題。
在2005年,誰要是回避“全流通”,誰就會被罵得狗血噴頭。這種情形被水皮形象地描述為,“全流通是這個市場給(證監(jiān)會主席)尚福林下的一個套,他說不,不行,大討論的民粹情緒已經(jīng)起來,說不等于回避現(xiàn)實,學(xué)鴕鳥;說行,也不行,他沒有這么大權(quán)力,也負不起這個責(zé)任,方方面面還沒有所謂的‘共識’”。
正是在這種背景下,經(jīng)國務(wù)院批準,中國證監(jiān)會于今年4月29日發(fā)布了《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點有關(guān)問題的通知》,宣布啟動股權(quán)分置改革試點工作。
出人意料的是,5月9日,證監(jiān)會迅速圈定了4家上市公司進入股權(quán)分置改革首批試點程序。當(dāng)日市場反應(yīng)卻南轅北轍,上證指數(shù)重挫28點收于1130.84點,再創(chuàng)6年新低。
原來激進的全流通主張者如韓志國、張衛(wèi)星等卻表示:試點方案不利于流通股股東,同國資委討價還價也是太難!笆袌鰧Ψ较蛎悦,封死向上的空間,向下的空間全面打開!
學(xué)者們陷入進退兩難,“你要全流通,正在實現(xiàn),你要擴股或者縮股,也能實現(xiàn),但就是比例跟你想得不一樣,你還要怎么樣?”一位資深投資者對本刊說。他記得試點方案出來后,張衛(wèi)星曾跟他通話抱怨,決策過程根本就不是一個“純潔”的過程,是一個利益博弈的結(jié)果。
隨后,6月6日,證監(jiān)會推出《上市公司回購社會公眾股份管理辦法(試行)》,這天股指跌破千點。隨后幾天,證監(jiān)會各種利好齊發(fā),管理層苦口婆心要各路諸侯“勤王”。6月8日,股票市場創(chuàng)下了自2002年以來的最大單日漲幅和最大單日成交記錄,滬深兩市共有120只股票漲停,兩市共成交317億元。這被認為是“虛弱的井噴”。
在打破了“全流通”的迷信后,人們開始把證券市場改革焦距重新調(diào)整到從市場制度到交易文化、從正向激勵到透明度等一系列實質(zhì)性變化上。“市場發(fā)展需要的并非短期物質(zhì)刺激,而是長期發(fā)展的基本制度建設(shè)。”盡管這是一句老生常談,但這可能是2005年改革留下的最可寶貴的財富。
(文章來源:《中國新聞周刊》 作者:王晨波)
|