中新網(wǎng)5月25日電 據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道,作為首批試點(diǎn)保薦機(jī)構(gòu)之一的華歐國(guó)際近日主辦的“股權(quán)分置試點(diǎn)改革研討會(huì)”,吸引了眾多基金、上市公司及業(yè)內(nèi)人士的參與。與會(huì)專家、學(xué)者、投資者、保薦人等分別講述了自己在這場(chǎng)歷史性變革中的感受。
投資者應(yīng)著眼于未來(lái)
華歐國(guó)際副總經(jīng)理賀智華表示,在三一重工試點(diǎn)改革的過(guò)程中,來(lái)自專家、投資者機(jī)構(gòu)、媒體各方的評(píng)價(jià)很多,但對(duì)于對(duì)價(jià)多少?zèng)]有共識(shí)。他認(rèn)為,對(duì)價(jià)多少采用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)計(jì)算是無(wú)法判斷優(yōu)劣的。如果改革有可能帶來(lái)整體溢價(jià),投資者對(duì)于某一點(diǎn)的差距應(yīng)可以忽略不計(jì)。他同時(shí)透露:三一重工的產(chǎn)品線并不僅僅在目前這一塊,如果在試點(diǎn)之后,公司能夠?qū)⒏嗟膬?yōu)質(zhì)資產(chǎn)放到上市公司里來(lái),對(duì)于投資者會(huì)有更好的收益。
上海睿信投資公司董事長(zhǎng)李振寧指出:試點(diǎn)是歷史性的突破,因此需要為改革創(chuàng)造寬松的環(huán)境。他認(rèn)為在試點(diǎn)改革的時(shí)候要注重投資策略,畢竟停牌操作對(duì)于投資者并不是最好的辦法,投資者應(yīng)當(dāng)更多地注重公司全年的業(yè)績(jī)是否有增長(zhǎng),而不是僅僅著眼于可讓利的程度。
久拖不決最不利
萬(wàn)國(guó)測(cè)評(píng)董事長(zhǎng)張長(zhǎng)虹表示,股權(quán)分置改革到了操作階段,效率、預(yù)期和利益平衡變得十分重要,久拖不決有可能超過(guò)市場(chǎng)的承受能力,而使改革的努力受到反壓,甚至使改革夭折。在方案公布之后一段時(shí)間內(nèi)的股價(jià)表現(xiàn),其實(shí)已經(jīng)反映了投資者對(duì)于方案認(rèn)同的程度,以及未來(lái)通過(guò)的可能性。
各方股東需強(qiáng)化五個(gè)意識(shí)
鹿苑天聞公司首席顧問施光耀認(rèn)為,對(duì)價(jià)方案是至關(guān)重要的。對(duì)待這一改革問題,各方有必要建立5個(gè)意識(shí):一是共贏意識(shí),當(dāng)前非流通股股東和流通股股東其實(shí)是利益共同體。二是強(qiáng)化次優(yōu)意識(shí),雙方都能接受的方案,只有次優(yōu)沒有最優(yōu)。三是妥協(xié)意識(shí),從微觀層次來(lái)說(shuō),方案能否通過(guò)是典型的商業(yè)談判,如果都不讓步則很難成功,雙方都應(yīng)該向前看,著眼于未來(lái)。四是不可比意識(shí),1300多家上市公司,他們的歷史沿革和所處行業(yè)都不相同,改革的對(duì)價(jià)方案因此不具備可比性,也不可能存在一個(gè)可供選擇的最優(yōu)方案。五是引導(dǎo)意識(shí),目前市場(chǎng)各方情緒十分復(fù)雜,需要有意識(shí)地引導(dǎo),更充分地認(rèn)識(shí)改革的意義。(朱茵)